Ухвала суду № 140062681, 25.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

25.09.2026м. ДніпроСправа № 904/2281/25

За заявою Виконавчого комітету Львівської міської ради (79008, Львівська область, місто Львів, площа Ринок, будинок 1; ідентифікаційний код 26256622)

до боржника Житлово-будівельного кооперативу "Бузковий - 2018" (49098, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Любарського, будинок 143; ідентифікаційний код 39262602)

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/2281/25 про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "Бузковий - 2018".

Провадження у справі про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "Бузковий - 2018" перебуває на стадії ліквідації, функції ліквідатора у справі виконує арбітражний керуючий Сольський Володимир Степанович (свідоцтво №1122 від 07.06.2013).

До Господарського суду Дніпропетровської області 24.09.2026 від ліквідатора надійшло клопотання (вх. суду №46690/26 від 24.09.2026) відповідно до якого він просить суд:

- постановити ухвалу, якою витребувати у Виконавчого комітету Львівської міської ради інформацію про те, чи прийнято Виконавчим комітетом Винниківської міської ради трансформаторну підстанцію №І, загальна площа (кв.м): 52.8, за адресою Львівська обл., м. Львів, м. Винники, вулиця Винна гора, будинок 8; Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 921304046101 в рахунок погашення боргу ЖБК "Бузковий-2018" та чи скориговано розмір заборгованості на вартість такого майна.

Розглянувши без участі (виклику) представників сторін подане ліквідатором клопотання, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. При цьому застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання має бути подане у строк, встановлений частинами другою та третьою статті 80 цього Кодексу. У разі подання клопотання з пропуском установленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, необхідною передумовою для задоволення клопотання про витребування доказів є, зокрема, доведення учасником справи неможливості самостійного отримання відповідних доказів, а також вжиття ним належних заходів для їх отримання.

В обґрунтування неможливості самостійного отримання запитуваної інформації ліквідатором до клопотання додано копії листів-запитів №02/23-02/26 від 23.02.2026 та №01/26-05/26 від 26.05.2026, а також роздруківки щодо їх направлення на електронну адресу dep.yur@lvivcity.gov.ua.

Разом з тим судом встановлено, що зазначена електронна адреса належить юридичному департаменту Львівської міської ради, тоді як адресатом листів-запитів, відповідно до змісту поданого клопотання, визначено Виконавчий комітет Львівської міської ради.

Таким чином, надані ліквідатором докази не підтверджують належного звернення саме до органу, у розпорядженні якого, за твердженням ліквідатора, перебуває запитувана інформація.

Крім того, ліквідатором не надано доказів отримання зазначених електронних листів їх адресатом, зокрема підтвердження доставки, реєстрації звернення або інших відомостей, які б свідчили про фактичне надходження відповідних запитів до Виконавчого комітету Львівської міської ради. Також відсутні докази отримання відповіді на зазначені запити або відмови у наданні запитуваної інформації.

За таких обставин надані ліквідатором документи самі по собі не підтверджують вжиття ним належних та достатніх заходів для самостійного отримання доказів, які є предметом клопотання, а також не підтверджують об`єктивної неможливості їх отримання без сприяння суду.

При цьому відповідно до частини четвертої статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Частиною першою статті 43 цього Кодексу передбачено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, а зловживання процесуальними правами не допускається.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність належних доказів звернення ліквідатора саме до Виконавчого комітету Львівської міської ради, а також відсутність доказів, які б підтверджували неможливість самостійного отримання запитуваної інформації, господарський суд дійшов висновку про недоведеність передбачених статтею 81 Господарського процесуального кодексу України підстав для витребування доказів судом.

За таких обставин клопотання ліквідатора Житлово-будівельного кооперативу "Бузковий - 2018" - арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича - про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора Житлово-будівельного кооперативу "Бузковий - 2018" - арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (вх. суду №46690/26 від 24.09.2026) про витребування доказів - відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша