Ухвала суду № 140062211, 24.09.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5192/24

1-в/705/256/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.09.2024 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області від 19.09.2024 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, який скасовано вироком Черкаського апеляційного суду від 28.11.2024р. в частині обставин, які обтяжують покарання обмежувальних заходів,

В С Т А Н О В И В:

Уманський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області направив до суду подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , в якому вказав, що 21.05.2025 року до Уманського районного відділу на виконання надійшов вирок. 28.05.2025 року засудженого ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, роз`яснено покладені на нього судом та законом обов`язки, відповідальність за їх порушення. Протягом іспитового строку порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням засуджений не допускав. Відповідно до щоквартальних запитів, засуджений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, протягом іспитового строку не притягувався. Згідно із вимогою УІАП ГУНП в Черкаській області від 26.08.2026 року, фактів вчинення нових кримінальних правопорушень засудженим виявлено не було. Із засудженим систематично проводились профілактичні бесіди та соціально-виховні заходи відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, спрямовані на недопущення вчинення ним нових правопорушень. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується формально позитивно.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 , від відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.09.2024 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, який скасовано вироком Черкаського апеляційного суду від 28.11.2024р. в частині обставин, які обтяжують покарання обмежувальних заходів.

Прокурор в судовому засіданні вказав на те, що подання Уманського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» необхідно задоволити.

Представник Уманського ВР ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, попередньо надала заяву, в якій просить матеріали подання Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» відносно ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням розглядати у її відсутність. Подання підтримує та просить його задоволити. Крім того, повідомляють суд, про те, що ОСОБА_4 повідомлений про розгляд подання судом у телефонному режимі, однак з`явитися до суду не має можливості, оскільки хворіє.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за можливе вирішити питання про звільнення від відбування покарання засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку, враховуючи, що іспитовий строк закінчився 19.09.2026 року і звільнення його від призначеного покарання не порушуватиме його права.

Дослідивши матеріали подання та особову справу, судом встановлено наступне.

Суд, вислухавши думку прокурора, враховуючи процесуальну позицію представника Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 , та дослідивши матеріали подання, вважає, що подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підлягає задоволенню. 19 вересня 2026 року іспитовий строк відносно ОСОБА_4 , закінчився. Згідно подання, 21.05.2025 року до Уманського районного відділу на виконання надійшов вирок. 28.05.2025 року засудженого ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, роз`яснено покладені на нього судом та законом обов`язки, відповідальність за їх порушення. Протягом іспитового строку порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням засуджений не допускав. Відповідно до щоквартальних запитів, засуджений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, протягом іспитового строку не притягувався. Згідно із вимогою УІАП ГУНП в Черкаській області від 26.08.2026 року, фактів вчинення нових кримінальних правопорушень засудженим виявлено не було. Із засудженим систематично проводились профілактичні бесіди та соціально-виховні заходи відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, спрямовані на недопущення вчинення ним нових правопорушень. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується формально позитивно за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, який скасовано вироком Черкаського апеляційного суду від 28.11.2024р. в частині обставин, які обтяжують покарання обмежувальних заходів.

Іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився, за час відбування покарання останній своєю поведінкою довів своє виправлення.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК та ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.09.2024 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, який скасовано вироком Черкаського апеляційного суду від 28.11.2024р. в частині обставин, які обтяжують покарання обмежувальних заходів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6