Ухвала суду № 140062146, 24.09.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5108/26

Провадження № 2/712/3466/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Каплі А.С.

За участі позивача: ОСОБА_1 .

За участі представника позивача адвоката Джирма А.В.

За участі представника відповідача адвоката Лінника М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі спільного домоволодіння та визнання права власності в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про поділ в натурі спільного домоволодіння та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.04.2026 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

В ході проведення підготовчого засідання представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача Черкаську міську раду у зв`язку з тим, що ставить питання про визнання права власності на спадкове майно. Також просила витребувати від Першої черкаської державної нотаріальної контори спадкову справу за № 81/2024, заведену після смерті ОСОБА_5 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо залучення до участі у справі Черкаську міську раду в якості відповідача та витребування копії спадкової справи.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого засідання, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження до початку першого засідання залучити до участі в справі у ній співвідповідача.

Відповідно до Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 14.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належним відповідачем у справах про визнання права власності в порядку спадкування, за відсутності інших спадкоємців є територіальні громади в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Суд вважає залучити до участі в справі в якості співвідповідача Черкаську міську раду та витребувати від нотаріальної контори копію спадкової справи.

Керуючись ст. ст. 51 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі спільного домоволодіння та визнання права власності в порядку спадкування в якості відповідача Черкаську міську раду.

Зобов`язати Першу черкаську державну нотаріальну контору направити до суду копію спадкової справи за № 81/2024, заведену після смерті ОСОБА_5 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити відповідачу копію ухвали суду.

Підготовче засідання слуханням відкласти на 16.10.2026 на 12-00 год.

Запропонувати відповідачу Черкаській міській раді подати в 15-денний строк з моменту отримання ухвали відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: