Ухвала суду № 140062123, 21.09.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

712/16928/25

2/712/1396/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

представника позивача Рижай А.А.

представника відповідача Пасіченко К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача та представник третьої особи звернулися до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотаннями про витребування доказів, у яких просять витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор Газотранспортної Системи України`інформацію про обсяги розподіленого (спожитого) природного газу відповідачу, що була передана Оператором ГРМ за період з грудня 2019 року до 30 квітня 2022 року за адресами: АДРЕСА_1 (ЕІС-код 56ХМ38А35901694Х); АДРЕСА_2 (ЕІС-код 56ХМ38А49141199Y).

Представник позивача в судовому засіданні заявлені у клопотанні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з викладених у ньому підстав, зазначила, що представник позивача 20 серпня 2026 року звернувся із запитом до Акціонерного товариства «Черкасигаз».

Згідно відповіді АТ «Черкасигаз», запитувана інформація відсутня в розпорядженні товариства. Крім того, позивачем направлявся лист від 31 серпня 2026 року №1492 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор Газотранспортної Системи України», на який отримано відповідь, що вказана інформація є конфіденційною, а тому в наданні запитуваної інформації позивачу було відмовлено.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання позивача підтримала та просила його задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просив розгляд клопотання здійснювати без його участі, зазначив, що ним було вжито заходів для витребування доказів, однак, згідно отриманої на запит відповіді, запитувана інформація може бути надана на виконання судового рішення.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Враховуючи викладене, в зв`язку з неможливістю самостійно надати інформацію про об`єм та обсяг розподіленого (спожитого) природного газу споживачу ОСОБА_1 , що була передана Оператором ГРМ за період з грудня 2019 року до 30 квітня 2022 року, представник позивача та представник третьої особи звернулися до суду з клопотанням про витребування вказаної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 144, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор Газотранспортної Системи України» (юридична адреса: 03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, буд. 44)надати інформацію про об`єм та обсяг розподіленого (спожитого) природного газу споживачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що була передана Оператором ГРМ за період з грудня 2019 року до 30 квітня 2022 року за адресами:

1) АДРЕСА_1 (ЕІС-код 56ХМ38А35901694Х);

2) АДРЕСА_2 (ЕІС-код 56ХМ38А49141199Y).

Копію ухвали направити учасникам справи для відому, Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор Газотранспортної Системи України» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко