Ухвала суду № 140061611, 24.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19968/26

УХВАЛА

24 вересня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання кредитного договору.

Ухвалою суду від 03.09.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду, яка була отримана 07.09.2026 23:54:07 позивачем, представником позивача Романенко М.Е. через їх електронний кабінет, що підтверджується довідками про доставку електронного документу, позивач був попереджений, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута .

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин і у відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК приходжу до висновку, що у позивача було достатньо часу для усунення недоліків та виконання ухвали суду від 03.09. 2026 року про залишення позову без руху.

Оскільки ухвала суду станом на 24.09.2026 року не виконана, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

При цьому роз`яснюю позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Проведення оплати судового збору підтверджується платіжною інструкцією № 1408_6 від 14.08.2026 р. на суму 2662,40 грн. ( а.с.7).

За таких обставин суд прийшов до висновку, що сплачений позивачем судовий збір при подачі позову до суду, підлягає до повернення позивачу. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання кредитного договору - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Повернути ТОВ «ВІН ФІНАНС» , код ЄДРПОУ 38750239 сплачений судовий збір у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання кредитного договору, згідно платіжної інструкції № 1408_6 від 14.08.2026 р. на суму 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві)грн.. 40 коп. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас