Рішення № 140061326, 22.09.2026, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/535/26

номер провадження 2-о/558/20/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Березюк І.М.,

за участю:

заявник ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Боремельська сільська рада Дубенського району Рівненської області, Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме чотирьох Державних актів на право власності на земельну ділянку.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що при видачі вищевказаних Державних актів було допущено орфографічну помилку в написанні його прізвища.

Так, згідно паспорта громадянина України та свідоцтва про народження його прізвище зазначено « ОСОБА_2 ».

При цьому, при оформленні та видачі Державних актів про право власності на земельні ділянки, його прізвище було зазначено з апострофом як « ОСОБА_2 ».

Наявність вищевказаних помилок в Державних актах позбавляє заявника ОСОБА_1 повноцінно розпоряджатися своїми земельними ділянками.

Виправити помилки в позасудовому порядку є неможливим, так як Державні акти вже видано, а внесення змін до них здійснюється на підставі судового рішення.

На думку заявника ОСОБА_1 , долучені до заяви письмові документи підтверджують належність вищевказаних Державних актів саме йому.

Посилаючись на норми ст.ст. 293, 315, 318 ЦПК України, ОСОБА_1 просить задовольнити його заяву.

Ухвалою суду від 09.09.2026 року, заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження по справі (а.с.17).

Представник заінтересованої особи голова Боремельської сільської ради Дубенського району Корінь В.М. звернувся до суду із заявою про те, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить суд розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи( а.с.21).

У відповідності до ч.2.3 ст.211 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на розгляд справи по суті 22.09.2026 року не з`явився. Про час, дату та місце її розгляду учасник справи був повідомлений належним чином (а.с.20).

Під час розгляду цивільної справи по суті 22.09.2026 року з ОСОБА_1 свої вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити.

Дослідивши докази по справі, встановивши фактичні обставини справи та зміст правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення заяви ОСОБА_1 .

Допитаний в якості свідка по справі громадянин ОСОБА_3 суду показав, що він є односельчанином заявника ОСОБА_1 , в родинних відносинах з ним не перебуває, стосунки між ними нормальні.

Зі слів свідка ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 проживає з народження в селі Боремель Дубенського району. Свідку відомо, що ОСОБА_1 володіє земельними ділянками на території Боремельської сільської ради Дубенського району.

ОСОБА_3 підтвердив, що прізвище заявника зазначається як ОСОБА_2 , але при видачі документів на земельні ділянки його прізвище помилково записали як ОСОБА_2 з апострофом.

Судом досліджено копії Державного акта серія ЯЕ №253642 на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, Державного акта серія ЯЕ №253643 на право власності на земельну ділянку площею 0,3064 га для ведення особистого селянського господарства, Державного акта серія ЯЕ №253644 на право власності на земельну ділянку площею 0,7828 га для ведення особистого селянського господарства, Державного акта серія ЯЕ №253645 на право власності на земельну ділянку площею 0,7985 га для ведення особистого селянського господарства.

Встановлено, що вищевказані Державні акти видані громадянину ОСОБА_1 07.07.2008 року на підставі рішення Боремельської сільської ради №219 від 23.01.2006 року (а.с.12-15).

Відповідно до досліджених судом копій паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 08.12.2022 року та свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 14.07.1957 року встановлено, що заявник іменується як ОСОБА_1 (а.с.4,6).

Судом також досліджено рішення Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області №219 від 23.01.2006 року. Згідно вищевказаного рішення громадянину ОСОБА_1 передано безоплатно у власність земельні ділянки 2,1377 га, з яких: 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку і 1,8877 га для ведення особистого селянського господарства в межах села Боремель Демидівського району(а.с.8).

Норми ст.294 ЦПК України зобов`язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів.

У відповідності з п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Таким чином, суд робить висновок, що в правовстановлюючих документах, а саме в Державному акті серія ЯЕ №253642 на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, Державному акті серія ЯЕ №253643 на право власності на земельну ділянку площею 0,3064 га для ведення особистого селянського господарства, Державному актаі серія ЯЕ №253644 на право власності на земельну ділянку площею 0,7828 га для ведення особистого селянського господарства, Державному акті серія ЯЕ №253645 на право власності на земельну ділянку площею 0,7985 га для ведення особистого селянського господарства прізвище власника ( ОСОБА_2 ) не відповідає прізвищу цієї особи ( ОСОБА_2 ), зазначеному в паспорті громадянина України № НОМЕР_1 від 08.12.2022 року та в свідоцтві про його народження НОМЕР_2 від 14.07.1957 року.

Інші письмові докази, дослідженні під час розгляду справи по суті, також підтверджують факт належності вищевказаних правовстановлюючих документів заявнику ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294 ,258-273, 315 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) заінтересовані особи Боремельська сільська рада Дубенського району Рівненської області (ЄДРПОУ 04386580, 35210 село Боремель вулиця Князів Буремських, будинок №64 Дубенського району Рівненської області), Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області (ЄДРПОУ 39768252, 33000 місто Рівне вулиця Київська, будинок №10 Рівненської області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме Державного акта серія ЯЕ №253642 на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, виданий ОСОБА_1 07.07.2008 року на підставі рішення Боремельської сільської ради №219 від 23.01.2006 року.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме Державного акта серія ЯЕ №253643 на право власності на земельну ділянку площею 0,3064 га для ведення особистого селянського господарства, виданий ОСОБА_1 07.07.2008 року на підставі рішення Боремельської сільської ради №219 від 23.01.2006 року.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме Державного акта серія ЯЕ №253644 на право власності на земельну ділянку площею 0,7828 га для ведення особистого селянського господарства, виданий ОСОБА_1 07.07.2008 року на підставі рішення Боремельської сільської ради №219 від 23.01.2006 року.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме Державного акта серія ЯЕ №253645 на право власності на земельну ділянку площею 0,7985 га для ведення особистого селянського господарства, виданий ОСОБА_1 07.07.2008 року на підставі рішення Боремельської сільської ради №219 від 23.01.2006 року.

Учасники справи, а також особи які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити рішення безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не була вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 24.09.2026 року.

Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК