Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 22.09.2026Справа № 554/3950/26 Провадження № 2/554/3036/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Давидовської Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 213338, укладеним між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 .
Представником позивача адвокатом Адвокатського об`єднання «Апологет» Усенком М. І. одночасно з поданням позовної заяви заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо успішності транзакції від 21.10.2019 року на суму 1 800,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та відомості про фактичне зарахування коштів на відповідний рахунок власника картки. Клопотання мотивовано тим, що запитувана інформація становить банківську таємницю та не може бути отримана позивачем самостійно.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.
Дослідивши матеріали справи та зміст поданого клопотання, суд доходить наступного висновку.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 60, п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст. 1076 ЦК України інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування, є банківською таємницею та розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Враховуючи, що відомості про перерахування та зарахування кредитних коштів на картковий рахунок позичальника мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і встановлення фактичних обставин, а позивач позбавлений можливості отримати зазначену інформацію самостійно, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 76, 81, 84, 247, 258261, 274, 279 ЦПК України, ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступну інформацію та письмові докази:
1.чи була успішною транзакція, здійснена 21 жовтня 2019 року, на суму 1 800 грн 00 коп. на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 );
2.чи були фактично зараховані грошові кошти за цією транзакцією на картковий рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 ), надавши відповідну виписку про рух коштів за вказаною операцією.
Витребувані документи (інформацію) надати до Шевченківського районного суду міста Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5) протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» та учасникам справи до відома.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М. О. Материнко
Судове рішення № 140060905, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/3950/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: