Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/433/25
Номер провадження 1-кп/948/2/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
24.09.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка кримінальне провадження № 12024170000000530 від 10.07.2024 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 191 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження.
24.09.2026 до суду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить зобов`язати АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (ЄДРПОУ 30019775, адреса: Україна, 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, е-mail: office@ugv.com.ua) надати в рамках розгляду Машівським районним судом Полтавської області справи № 948/433/25 щодо кримінального провадженні № 12024170000000530 від 10.07.2024 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні начебто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні начебто кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 191 КК України, наступної інформації (відомостей) та завірених належним чином копій документів:
- чи були зафіксовані 04.12.2024, 06.12.2024, 14.12.2024, 12.01.2025 та 24.01.2025 факти, відповідно до яких можна констатувати про завдання матеріальної шкоди (збитків) АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» внаслідок будь-яких протиправних дій ОСОБА_7 . Якщо так, то чи була облікована вказана матеріальна шкода (збитки). Якщо так, то надати завірені належним чином копії відповідних інвентаризаційних документів, які відповідають вимогам діючого на той час законодавству України у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності, а також документально підтверджують завдану матеріальну шкоду (збитки); надати завірені належним чином копії матеріалів службових розслідувань за даними фактами; надати відомості про стягнення з ОСОБА_7 в порядку цивільного та/або трудового законодавства завданої матеріальної шкоди;
- чи був ОСОБА_7 , перебуваючи в трудових відносинах з АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ», станом на 04.12.2024, 06.12.2024, 14.12.2024, 12.01.2025 та 24.01.2025, на посадах, відповідно до яких у розумінні ч. 3 ст. 18 КК України, перебував на посадах, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно - господарських функцій AT «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ». Якщо так, надати завірені належним чином відповідні розпорядчі та/або інші документи, які це підтверджують;
- чи було ОСОБА_7 , який перебував у трудових відносинах з AT «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ», станом на 04.12.2024, 06.12.2024, 14.12.2024, 12.01.2025 та 24.01.2025, ввірено дизельне пальне під час виконання ним своїх функціональних обов`язків на службовому тепловозі (ТГМ-4). Якщо так, надати завірені належним чином відповідні розпорядчі та/або інші документи, які це підтверджують;
- якщо ОСОБА_7 під час перебування у трудових відносинах з AT «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» станом на 04.12.2024, 06.12.2024, 14.12.2024, 12.01.2025 та 24.01.2025 не було ввірено дизельне пальне під час виконання ним своїх функціональних обов`язків на службовому тепловозі (ТГМ-4), то хто саме з працівників AT «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» був відповідальним за використання та списання паливо - мастильних матеріалів на службовому тепловозі (ТГМ-4) у зазначені періоди часу. Якщо так, надати завірені належним чином відповідні розпорядчі та/або інші документи, які це підтверджують;
- якщо матеріальна шкода (збитки) кримінальним провадженням № 12024170000000530 від 10.07.2024 не завдана AT «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ», на яких правових підставах постановою слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 від 18.04.2025 потерпілою юридичною особою в даному кримінальному провадженні визнано AT «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» в особі філії УПГГК AT «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (ЄДРПОУ - 25976423), а її представником - ОСОБА_9 , що стало можливим на підставі листа філії УПГГК AT «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» від 17.04.2025 за вих. № 21.16Л-008.1.1-1-519, відповідно до якого в т.ч. зазначалось про начебто заподіянні AT «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» кримінальним провадженням матеріальних збитків в умовах воєнного стану;
- зобов`язати AT «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» надати вказану інформацію (відомості) та завірені належним чином копії документів до Машівського районного суду Полтавської області в строк до «07» жовтня 2026 року (а.с. 52-55 т. 5).
Клопотання мотивоване тим, що на адвокатський запит така інформація не була надана у повному обсязі. Натомість вона має значення для встановлення наявності чи спростування події кримінального правопорушення в інкримінованих стороною обвинувачення кримінальних правопорушень, та/або складу кримінальних правопорушень в діях ОСОБА_7 .
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримує своє клопотання, наполягає на його задоволенні.
Прокурор ОСОБА_3 заперечує проти задоволення клопотання, уважаючи його передчасним.
Інші учасники судового провадження підтримують клопотання захисника ОСОБА_5 .
Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Частиною 1 ст. 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Відповідно до змісту п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, про витребування певних речей чи документів.
Згідно із ч. 1 ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, оскільки зазначена інформація є необхідною для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи та реалізації завдань кримінального провадження, самостійно сторона захисту надати її не може, а тому суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 та витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 93, 315, 350, 372, 395 КПК України, суд
у х в а л и в :
Частково задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування доказів, що на а.с. 52-55 т. 5.
Витребувати у АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (ЄДРПОУ 30019775, адреса: Україна, 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, е-mail: office@ugv.com.ua) таку інформацію (відомості) та завірені належним чином копії документів:
1)чи були зафіксовані 04.12.2024, 06.12.2024, 14.12.2024, 12.01.2025 та 24.01.2025 факти, відповідно до яких можна констатувати про завдання матеріальної шкоди (збитків) АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» внаслідок будь-яких протиправних дій ОСОБА_7 . Якщо так, то чи була облікована вказана матеріальна шкода (збитки). Якщо так, то надати завірені належним чином копії відповідних інвентаризаційних документів, які відповідають вимогам діючого на той час законодавству України у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності, а також документально підтверджують завдану матеріальну шкоду (збитки); надати завірені належним чином копії матеріалів службових розслідувань за даними фактами; надати відомості про стягнення з ОСОБА_7 в порядку цивільного та/або трудового законодавства завданої матеріальної шкоди;
2)чи був ОСОБА_7 , перебуваючи в трудових відносинах з АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ», станом на 04.12.2024, 06.12.2024, 14.12.2024, 12.01.2025 та 24.01.2025, на посадах, відповідно до яких у розумінні ч. 3 ст. 18 КК України, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно - господарських функцій AT «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ». Якщо так, надати завірені належним чином відповідні розпорядчі та/або інші документи, які це підтверджують;
3)чи було ОСОБА_7 , який перебував у трудових відносинах з AT «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ», станом на 04.12.2024, 06.12.2024, 14.12.2024, 12.01.2025 та 24.01.2025, ввірено дизельне пальне під час виконання ним своїх функціональних обов`язків на службовому тепловозі (ТГМ-4). Якщо так, надати завірені належним чином відповідні розпорядчі та/або інші документи, які це підтверджують.
4)Якщо ОСОБА_7 під час перебування у трудових відносинах з AT «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» станом на 04.12.2024, 06.12.2024, 14.12.2024, 12.01.2025 та 24.01.2025 не було ввірено дизельне пальне під час виконання ним своїх функціональних обов`язків на службовому тепловозі (ТГМ-4), то хто саме з працівників AT «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» був відповідальним за використання та списання паливо - мастильних матеріалів на службовому тепловозі (ТГМ-4) у зазначені періоди часу. Якщо так, надати завірені належним чином відповідні розпорядчі та/або інші документи, які це підтверджують.
Зазначену інформацію надати до суду в строк до 06 жовтня 2026 року.
У разі неможливості виконання ухвали суду, повідомити про причини невиконання письмово у той же строк.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140060806, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 948/433/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: