Ухвала суду № 140060539, 24.09.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/981/26

Провадження № 2/533/831/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2026 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради про зміну підстави звільнення, стягнення вихідної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку у зв`язку з порушенням строків її виплати,

УСТАНОВИВ:

21 вересня 2026 року представниця позивачка ОСОБА_1 адвокат Олійник Лілія Михайлівна через підсистему «Електронний суд» звернулася від імені та в інтересах позивачки до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради (КНП «Козельщинська ЦЛ»), у якій просить суд:

1) зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради змінити формулювання підстави звільнення ОСОБА_1 з КНП «Козельщинська центральна лікарня» із звільнено за статті 38 КЗпП України - на звільнено за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником законодавства про працю згідно зі частиною третьою статті 38 КЗпП України;

2) зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради внести запис до трудової книжки ОСОБА_1 у розділі «Відомості про роботу» зазначити «Звільнена 19 серпня 2026 року за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником законодавства про працю згідно із ч. 3 ст. 38 КЗпП України»;

3) стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу на підставі статті 44 КЗпП України у розмірі тримісячного середнього заробітку з утриманням з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів;

4) стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради на користь ОСОБА_1 невиплачену матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі посадового окладу;

5) стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні;

6) судові витрати покласти на відповідача.

Разом з позовною заявою представниця позивачки подала клопотання, у якому просила суд витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради:

- довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- довідку про доходи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка обіймала посаду молодшої медичної сестри соматичного відділення КНИ «Козельщинської центральної лікарні» Козельщинської селищної ради за весь період перебування на посаді з розшифруванням видів виплат та зазначенням дати виплат;

- розрахункові листи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка обіймала посаду молодшої медичної сестри соматичного відділення КНП «Козельщинської центральної лікарні» Козельщинської селищної ради за весь період перебування на посаді;

- належним чином завірену копію колективного договору КНП «Козельщинської центральної лікарні» Козельщинської селищної ради.

Клопотання обґрунтувала тим, що позивачка самостійно зверталася зі заявою до відповідача про надання їй вищевказаних доказів проте, станом на момент подання цього клопотання витребувані документи відповідачем надані позивачу не були, що унеможливлює їх самостійне подання до суду. Для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, зокрема для правильного розрахунку та стягнення вихідної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку у зв`язку із порушенням строків її виплати необхідно витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради відповідні докази.

Також разом з позовною заявою позивачка подала заяву про виклик свідків, у якій просила суд викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити факт систематичного порушення норм трудового законодавства стосовно ОСОБА_1 , оскільки вказані особи були колегами та обіймали посаду молодшої медичної сестри соматичного відділення КНП «Козельщинської центральної лікарні» Козельщинської селищної ради.

Згідно зі ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 175 ЦПК України встановлено:

3. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

5. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

7. У разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка заявила п`ять позовних вимог, дві з яких ( 1, 2) немайнові вимоги та три (3, 4, 5) майнові.

Судовий збір позивачкою при зверненні до суду не сплачено, про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору не повідомлено.

При цьому розмір майнових вимог у позовній заяві не визначено. Ціну позову не зазначено, що не дає суду можливість самостійно встановити розмір судового збору, що підлягає сплаті.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.01.2019 у справі № 226/168/15 підтвердила висновок Верховного Суду України у справі № 226/168/15-ц, згідно з яким пільга щодо сплати судового збору у справах про стягнення невиплаченої заробітної плати, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні впродовж усього розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Вихідна допомога так само не є складовою заробітної плати та згідно з п. 3.8 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 року № 5, не належать до фонду оплати праці.

Велика Палата Верховного Суду у справі № 711/4010/13 (постанова від 18.03.2020) виснувала, що вихідна допомога та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (зокрема, і за час затримки виплати такої допомоги) не належать до структури заробітної плати, тобто не є основною чи додатковою заробітною платою, не є іншою заохочувальною чи компенсаційною виплатою, що входить до такої структури, а також мають разовий характер.

З огляду на викладене, за позовними вимогами, які випливають із трудових відносин, крім подання позовів про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, судовий збір справляється за ставками, визначеними Закону України «Про судовий збір».

З огляду на викладене, за позовними вимогами, які випливають із трудових відносин, крім подання позовів про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, судовий збір справляється за ставками, визначеними Закону України «Про судовий збір».

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільняється від сплати судового збору тільки за майнову вимогу про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення, яка у відповідності п. 2.3.3 до Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 року № 5, не належать до фонду додаткової заробітної плати.

Позивачці при пред`явлені цього позову в електронній формі за дві немайнові вимоги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2129,92 грн (2662,40 х 0,8 (понижуючий коефіцієнт) = 2662,92) та за три майнові вимоги за ставкою судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Доказів на підтвердження сплати судового збору, на виконання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви позивачем не додано. Підстави для звільнення від сплати судового збору не наведені.

Крім того, у порушення ст. 175 ЦПК України позивачкою не зазначено:

-ціну позову, так як позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються:

-реквізити рахунку позивачки у банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач слід зазначити у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Доводи представниці позивачки про ненадання позивачці доказів відповідачем є недоведеними, адже до клопотання не додано докази направлення відповідного запиту відповідачу. Крім того, з доказів доданих до позовної заяви вбачається, що позивачка отримувала щомісяця заробітну плати на свій банківський рахунок, що дозволяє їй з`ясувати шляхом арифметичних обрахунків суму щомісячної виплати та, відповідно, середній заробіток та розмір вихідної допомоги, посадовий оклад також має бути відомий позивачці. Також позивачка має право та можливість отримати відомості щодо власних доходів в Електронному кабінеті платника Державної податкової служби України. Готуючись до подання позовної заяви до суду позивачка мала би прикласти зусилля з метою визначення хоча б на орієнтованому рівні ціну позову та спалити судовий збір.

Наведені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», статтями 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради про визнання протиправним наказу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу та її представнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме:

- сплатити судовий збір за 1) дві немайнові вимоги у розмірі 2129,92 гривень та 2) за майнові вимоги у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зі застосовуванням коефіцієнту 0,8, за такими реквізитами:

«Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Козельщ/22030101; код отримувача: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA638999980313131206000016614; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Козельщинський районний суд Полтавської області";

-зазначити в оновленій (уточненій позовній заяві): ціну позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач слід зазначити у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир