Єдиний державний реєстр судових рішень
532/2276/26
2-о/532/102/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Мороз Т. М.,
присяжних: Льовіної С. О., Гладкої І. Ю.,
з участю секретаря судового засідання Крейс О. М.,
учасники справи:
заявник Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат,
заінтересована особа ОСОБА_1 ,
заінтересована особа виконавчий комітет Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області,
заінтерсована особа ОСОБА_2 ,
представник ОСОБА_2 , адвокат Пасюк В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки заяву Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересовані особи: виконавчий комітет Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення другого опікуна недієздатній особі,-
Встановив:
19.08.2026 директор Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату звернувся до суду із заявою про призначення другого опікуна недієздатній особі. У поданій заяві вказав, що однією із підопічних з 29 серпня 2025 року є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатна особа з інвалідністю другої групи. Над ОСОБА_2 призначено опікуна, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак ОСОБА_1 хоче щоб у її підопічного опікуном ще й була адміністрація інтернату в особі директора. Так, адміністрація інтернату в особі директора знаходиться в безпосередній близькості до недієздатного і може своєчасно та оперативно дбати про нього, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вирішувати питання щодо захисту його цивільних прав та інтересів. На підставі викладеного, представник заявника прохав суд призначити недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 другого опікуна - адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора.
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21.08.2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.
Представник ОСОБА_2 , адвокат Пасюк В. В., заперечив проти задоволення заяви Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату, оскільки інтернат є закладом для соціального захисту та здійснює опікунство над ОСОБА_2 в силу закону.
Представник заінтересованої особи, виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області Кіптілий В. надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника за наявними матеріалами справи. Рішення прохав прийняти на розсуд суду.
Заінтересована особа ОСОБА_1 , будучи повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов таких висновків.
Судом установлено, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.05.2009 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатним, призначено опікуном ОСОБА_1 (а. с. 22).
Згідно виписки з наказу №243 по Ліщинівському психоневрологічному будинку-інтернату від 29.08.2025 року ОСОБА_2 з 29.08.2025 зараховано в списки підопічних будинку-інтернату (а. с. 17).
Згідно подання про доцільність призначення опікуном, затвердженою рішенням виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області №35 від 26.02.2026, доцільним є призначення другим опікуном адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 23-26).
Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно вимог ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити заяву Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату про призначення другого опікуна недієздатній особі.
Керуючись ст. 260-261, 300 ЦПК України, суд
Постановив:
Заяву Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересовані особи: виконавчий комітет Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення другого опікуна недієздатній особі задовольнити повністю.
Призначити недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 другого опікуна - адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя
Присяжні
Судове рішення № 140060483, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/2276/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: