Постанова № 140059265, 23.09.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/7668/26

Провадження 3/362/2389/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2026 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2026 о 08:00 год по вул. Ботанична 25 у м. Васильків Київської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «опель» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом в порушення вимог п.10.9 ПДР, не впевнився в безпечності свого маневру, не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем «тойота» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до протоколу, водій ОСОБА_1 , будучи особою причетною до дорожньо - транспортної пригоди за вищевказаних обставин, залишив місце пригоди.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину за ст. 124 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі. Однак, зауважив, що на той момент оголошено повітряну тривоги і була реальна загроза влучання ворожих дронів, тому для забезпечення безпеки він поїхав в укриття, однак залишив записку на лобовому склі потерпілого, через деякий час повернувся ще нікого не було. Потім знайшовся володілець машини, він свою вину не заперечував, але для страхових виплат вирішили викликати поліцію, яка приїхала і склала два протоколи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Судом досліджено протоколи про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення водія, потерпілого.

Аналізуючи пояснення особи, досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях водія наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки водій дійсно порушив вимоги п. 10.9 ПДР.

Разом з тим, в діях водія відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 122-4 КУпАП.

Скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, передбачає наявність прямого умислу в діях правопорушника з метою уникнення відповідальності за скоєння ДТП (приховання факту ДТП), однак з матеріалів справи та пояснень особи, які повністю підтверджуються матеріалами справи, достовірно встановлено, що причиною залишення особою місця ДТП стало ворожий обстріл та реальна загроза життю водія, а після оголошеної повітряної тривоги з`явився на місце ДТП, викликав поліцію, надав пояснення, визнавши свою провину, таким чином всі його послідовні дії свідчать про те, що він не намагався уникнути відповідальності за ДТП або приховати саму подію.

В порядку ст. 23 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, зважаючи на фактичні, суд вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 124, 221, 282, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави (Отримувач: Київська обл./м. Київ/21081300. Рахунок №UA488999980313030149000010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) ЄДРПОУ 37955980. Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 коп (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 122-4 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В