Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1585/26
Провадження № 2/355/1359/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
за правилами загального позовного провадження
21 вересня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В. розглянувши позовну заяву за позовом Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» (місцезнаходження: проспект Берестейський, 121-В, офіс 106, м. Київ, 03115) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
УСТАНОВИВ:
Позивач Приватна науково-виробнича компанія «Інтербізнес» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Разом із позовною заявою представником компанії - Грщенюком Д. подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, підсудна Баришівському районному суду Київської області, підстави для повернення заяви, передбачені ст. 185 ЦПК України, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 186 ЦПК України не встановлені.
Керуючись ст.ст. 19, 133, 175, 177, 184, 187, 196, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ПНВК «Інтербізнес» - Грищенюка Д. про поновлення пропущеного строку звернення до суду, задовольнити
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Призначити справу у загальному позовному провадженні до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 01 жовтня 2026 року о 12 год. 00 хв.
Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу в строк необхідно подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується (відзив подається в строк який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: ba.ko.court.gov.ua.
Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева
Судове рішення № 140058724, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1585/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: