Ухвала суду № 140058419, 21.09.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2603/26

Провадження № 6/279/241/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О. за участю секретаря Зубкової І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яка мотивована тим, що заявник має намір добровільно виконати рішення суду, однак не має можливості одноразово погасити всю суму заборгованості у зв`язку зі складним матеріальним становищем, а тому вважає, що розстрочення виконання рішення є єдиним реальним способом його належного виконання.

Відтак, просить розстрочити виконання рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.07.2026 року у справі № 279/2603/26 на 12 місяців рівними частинами.

Учасники в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч.3 ст.435 ЦПК України).

Частини четверта та п`ята статті 435 ЦПК України передбачають, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.07.2026 року у справі № 279/2603/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №LM971962262 від 13.11.2024 рокубуло задоволено частково на суму 9900 гривень, а також стягнуто судовий збір в розмірі 2236 ,41 грн. та 5000 ,00 грн. витрат за надання професійної правничої допомоги.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Підставою для застосування ст. 435 ЦПК України є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 10 Постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Оцінюючи наявні у справі докази, суд вважає, що наявні підстави для розстрочення рішення суду, оскільки заявник перебуває в скрутному матеріальному становищі, однак має намір виконати рішення добровільно.

Обставини, на які вказує заявник у заяві про розстрочення виконання рішення суду, мають особливий характер, а тому виконання такого слід розстрочити.

Щодо запропонованого представником заявника строку та розміру розстрочення виконання рішення суду суд погоджується.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 259, 260, 353, 354, 435 ЦПК України, суд .

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задоволити.

Розстрочити виконання рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 липня 2026 року у справі № 279/2603/26, провадження № 2/279/2049/26, строком на 12 місяців. Встановити графік погашення присудженої суми в розмірі 17 137,22 грн шляхом щомісячної сплати до 10 числа кожного місяця: 11 платежів по 1 428,10 грн; останній, 12-й платіж - 1 428,12 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Пацко