Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/6525/26
Провадження № 2-і/274/287/26
У Х В А Л А
Іменем України
про заміну сторони виконавчого провадження
"24" вересня 2026 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Хуторної І. Ю.,
за участі секретаря судового засідання Айрапетян А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименюк Андрій Миколайович, про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
07.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ТОВ «ФК «Позика») звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс») на правонаступника ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні № 67584801 відкритому на виконання виконавчого напису № 106856, який видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».
Заявлені вимоги ТОВ «ФК «Позика» обґрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця Клименюка А. М. перебуває виконавче провадження № 67584801, відкрите на підставі виконавчого напису № 106856 від 20.11.2020, який видав приватний нотаріус Горай О. С. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» боргу за кредитним договором № 698756870 від 14.05.2020.
28.11.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС») укладено договір факторингу № 28/1118-01 до якого у подальшому укладено ряд додаткових угод про продовження терміну дії договору факторингу № 28/1118-01.
05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01 до якого у подальшому укладено ряд додаткових угод про продовження терміну дії договору факторингу № 05/0820-01.
На підставі реєстру прав вимоги № 2 від 04.11.2020 до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до боржниці ОСОБА_2 за кредитним договором № 698756870.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ за умовами якого на підставі реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 698756870 у сумі 5810 грн 92 коп.
У зв`язку з викладеним ТОВ «ФК «Позика» просить заяву задовольнити.
Учасники справи, які повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, не з`явились.
Представник заявника ТОВ «ФК «Позика» у своїй заяві просив розглядати справу без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши заяву та долучені докази, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заявлених вимог із таких підстав.
Суд встановив, що 14.05.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») та ОСОБА_1 було укладено договір № 698756870, за умовами якого товариство зобов`язалося надати позичальниці кошти на споживчі потреби у розмірі 2000 (а.с. 18-19).
20.11.2020 приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович вчинив виконавчий напис № 106856 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 5810 грн 92 коп. за кредитним договором № 698756870 від 14.05.2020, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Онлайн Фінанс». Борг стягнуто за період з 04.11.2020 по 04.11.2020. Суму боргу включає: прострочена заборгованість за сумою кредиту 1999 грн 20 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 3463 грн 72 коп., строкова заборгованість за штрафами і пенями - 348 грн. За вчинення виконавчого напису 1200 грн(а.с. 17).
18.11.2021 приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович відкрив виконавче провадження ВП № 67584801 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 7010 грн 92 коп. за виконавчим написом № 106856 від 20.11.2020, який видав приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (а.с. 5).
Відповідно до інформації про виконавче провадження сформованої 07.02.2026 на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименюка Андрія Миколайовича перебуває виконавче провадження ВП № 67584801 відкрите 18.11.2020 на підставі виконавчого напису № 106856 від 20.11.2020 виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за у розмірі 7010 грн 92 коп. (а.с. 20-21).
28.11.2018 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, за умовами якого, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» передає ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за плату належні йому права вимоги, в тому числі і права вимоги, які виникнуть в майбутньому (а.с. 24-27).
До договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2019 були укладені додаткові угоди № 19 від 28.11.2019, № 26 від 31.12.2020, № 27 від 31.12.2021, № 31 від 31.12.2022 та № 32 від 31.12.2023, за умовами яких строк дії договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 щоразу було продовжено на один рік, востаннє - до 31.12.2024 (а.с. 29, 30-34, 35, 36).
З реєстру прав вимоги № 96 від 01.09.2020 вбачається, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вказана у списку боржників за кредитним договором № 698756870 від 14.05.2020, загальна сума боргу 5165 грн 11 коп. (а.с. 37-38).
05.08.2020 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 05/0820-01, за умовами якого, ТОВ «Таліон Плюс» набуло права вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 698756870, що також доводиться реєстром прав вимоги № 2 від 04.11.2020 (а.с. 39-41, 44-45).
16.10.2025 між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, за умовами якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло права вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 698756870, що також доводиться актом прийому -передачі реєстру боржників за договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 та реєстром боржників № 1 від 16.10.2025 до договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 (а.с. 56-59, 66-67, 68).
Згідно з довідкою про проведення претензійно-позовної роботи до боржника від 20.10.2025, відповідно до договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 з боку ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» проводилася претензійно -позовна робота на дату відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «ПОЗИКА» по виконавчому провадженню ВП № 67584801 відкритому 18.11.2021 приватним виконавцем Клименюком А. М. з примусового виконання виконавчого напису № 106856 виданого приватним нотаріусом Гораєм О. С. від 20.11.2020 про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором №698756870 від 14.05.2020 (а.с. 6).
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За положеннями ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Стаття 15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких виданий виконавчий документ.
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).
Доказів того, що виконавче провадження ВП № 67584801 з примусового виконання за виконавчим написом виконавчим написом № 106856 від 20.11.2020 закінчено, матеріали справи не містять.
Також у матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання договорів відступлення прав вимоги недійсними.
Таким чином, заява ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» його правонаступником ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні ВП № 67584801 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 442, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» задовольнити.
Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634 місцезнаходження: п/і 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, літ. Б, IBAN № НОМЕР_2 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346) у виконавчому провадженні ВП № 67584801, відкритому на підставі виконавчого напису № 106856 вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем від 20.11.2020 про стягнення заборгованості з боржниці ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом , днів з дня вручення йому ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І. Ю. Хуторна
Судове рішення № 140058181, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6525/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: