Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/5500/26 Провадження № 2/0274/3455/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
23.09.26 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),
розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 (637 Harvard st. New Milford, NJ 07646)доОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:1) Приватний нотаріус Ковальчук Олена Дмитрівна ( АДРЕСА_2 ), 2) приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу житомирської області Пашковський Ян Альбертович (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 79),прозастосування наслідків нікчемного правочину,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому просить застосувати наслідки нікчемного правочину до заповіту, складеного та підписаного від імені ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Пашковським Яном Альбертовичем 28.03.2023 р., зареєстрованого в реєстрі за № 179, шляхом скасування запису про реєстрацію даного заповіту в Спадковому реєстрі.
Суд вважає за можливе прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 197, 258 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.
2. Призначити у справі підготовче засідання на 23.11.2026 р. о 10:45 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.
3. Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив, у якому викласти заперечення проти позову, додавши до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються ці заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
5. Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що вони мають право подати пояснення (на позов та/або відзив) з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання пояснень на позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 140058146, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5500/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: