Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 184/1619/23
Провадження №1-кп/195/24/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відновлення провадження
22.09.2026 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи по кримінальному провадженню № 12023041360000210 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12023041360000210 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2026 року призначено комплексну автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
14.09.2026 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України повернуті до суду.
У клопотанні експертів №2993-26 від 01.09.2026 року зазначено, що для проведення зазначеної експертизи необхідно надати об`єкти дослідження, а саме автомобілі «Chevrolet Aveo» номерний знак НОМЕР_1 , Оpel Kadet номерний знак НОМЕР_2 та надати на дослідження необхідні додаткові вихідні дані.
Таким чином, для вирішення питань поставлених експертами Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз у клопотанні про надання вихідних даних та об`єктів дослідження, які необхідні для проведення комплексної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні необхідно поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч. 4ст. 332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.
За аналогією ч. 1 ст. 282 КПК України зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, припинено чи скасовано воєнний стан, обмін підозрюваного як військовополоненого проведено або такий обмін не відбувся), або наявна можливість подальшого проведення досудового розслідування за таких умов, а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового розслідування невідкладно надається, а у випадку неможливості надання надсилається у триденний строк стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження на теперішній час та провадження розгляду в кримінальному кримінальному провадженню № 12023041360000210 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з призначенням провадження до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
кримінальне провадження № 12023041360000210 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - поновити.
Призначити судове засідання на 08 жовтня 2026 року на 13 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 140057574, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/1619/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: