Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/10075/26 Провадження № 2/591/3801/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
24 вересня 2026 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Краснопільської селищної ради (місцезнаходження: Сумська область, Сумський район, с. Краснопілля, вул. Мезенівська, буд.2) про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою і просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок садибного типу літера «А-1», 1960 року побудови, загальною площею 42,6 кв.м., житлової кімнати площею 14,7 кв.м, тамбур площею 2,5 кв.м., сіни площею 3,4 кв.м, кладова площею 3,3 кв.м, веранда площею 5,5 кв.м, кухня 13,2 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами сарай «літ. «Б» за планом 1960 року побудови, сарай «літ. «В» за планом 1960 року побудови, кухня літ «Г», 1960 року побудови, сарай «літ «Д» за планом 1960 року побудови, сарай «літ «К» за планом 1960 року побудови, сарай «літ «Н» за планом 1960 року побудови, вбиральня літ «У», 1960 року побудови, огорожа «1-3», розташовані за адресою : АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 09.09.2026 року позовну заяву залишено без руху з підстав несплати судового збору.
14 вересня 2026 року позивачкою надано квитанцію про сплату судового збору.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з ДП «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації» Комунального підприємства «Ініціатива» Миколаївської сільської ради інвентаризаційну справу на об`єкт нерухомого майна за адресою : АДРЕСА_2 (в разі її наявності).
Керуючись ст.ст. 84, 175-180, 184, 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.
Призначити підготовче засідання на 14 січня 2027 року о 09 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304, зал судового засідання № 3, про що повідомити учасників справи.
Витребувати з ДП «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації» Комунального підприємства «Ініціатива» Миколаївської сільської рад (м.Суми,вул.Ярослава Мудрого, 52, 40030), інвентаризаційну справу на об`єкт нерухомого майна за адресою : АДРЕСА_2 (в разі її наявності).
Витребувані документи необхідно надати до суду до 10 жовтня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз?яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 140056363, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/10075/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: