Ухвала суду № 140055600, 24.09.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.09.2026

Справа № 336/5572/26

Провадження № 2-о/334/263/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року Дніпровського районного суду міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дніпровського районного суду міста Запоріжжя перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора Дніпровського міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України, Оріхівська міська військова адміністрація Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Заявник просить витребувати у Першої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №35/2026, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши клопотання заявника, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, адже це має безпосереднє значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись статтями: 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Першої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №35/2026, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Коаію ухвали надіслати до Першої Запорізької державної нотаріальної контори (м. Запоріжжя, вулиця Північне шосе, буд. 3), для виконання.

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Суддя Ісаков Д.О.