Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/2969/26
Єдиний унікальний № 742/4436/26
УХВАЛА
25 вересня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Микитюка Дениса Олександровича, про участь уповноваженого представника ТОВ «Страхова група «Оберіг» адвоката Алєксєєва Владислава Вячеславовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, судове засідання у якій було призначено на 25.09.2026.
Від представника позивача ТОВ «Страхова група «Оберіг» Микитюка Д.О. до суду надійшла заява про участь уповноваженого представника ТОВ «Страхова група «Оберіг» адвоката Алєксєєва Владислава Вячеславовича, у судовому засіданні, а також в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua) з використанням його власних технічних засобів (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ).
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ТОВ «Страхова група «Оберіг» Микитюка Д.О., про участь уповноваженого представника ТОВ «Страхова група «Оберіг» адвоката Алєксєєва В.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також в усіх наступних судових засіданнях, поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua) з використанням його власних технічних засобів (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Микитюка Дениса Олександровича, про участь уповноваженого представника ТОВ «Страхова група «Оберіг» адвоката Алєксєєва Владислава Вячеславовича в судовому засіданні, а також усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Уповноваженому представнику позивача ТОВ «Страхова група «Оберіг» адвокату Алєксєєву Владиславу Вячеславовичу надати можливість брати участь у судовому засіданні, яке призначено на 25 вересня 2026 року о 8 год. 25 хв. та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua) з використанням його власних технічних засобів (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ).
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані представником позивача адвокатом Алєксєєвим Владиславом Вячеславовичем технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА
Судове рішення № 140055163, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/4436/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: