Рішення № 140055062, 25.09.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1402/26 2/729/1179/26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2026 р.Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Романченко С. С.

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування позову зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на 1/4 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Спадщину після її смерті прийняли чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 по 1/8 частині будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на 3/8 частини зазначеного будинку, яку позивачі прийняли у встановленому законом порядку, подавши заяви до нотаріальної контори.

Разом з тим, оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку позивачі не можуть, оскільки право власності на житловий будинок не зареєстроване та відсутні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, позивачі вказують, що їм належить по 1/4 частині житлового будинку як членам двору, які до 15.04.1991 не втратили права на частку в його майні. Станом на вказану дату членами двору були ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Оформити право власності в позасудовому порядку позивачі не мають можливості, оскільки державним реєстратором їм було відмовлено в оформленні відповідних прав.

Посилаючись на викладене, позивачі просять визнати за ними право власності на відповідні частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батьків, а також як за членами двору, які до 15.04.1991 не втратили права на частку в його майні.

У судове засідання позивачі та представник відповідача не з`явилися. Від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позов підтримують та просять його задовольнити, а відповідач - позовні вимоги визнає. Відзиву на позов не подавали.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , а ОСОБА_4 , який перебував з нею у зареєстрованому шлюбі, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.14,15,20).

Згідно з довідкою №26101 від 01.12.2025 року та випискою з погосподарської книги №7 за 1991-1995 роки, станом на 15.04.1991 року у домоволодінні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_4 як голова двору, ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_2 - син та ОСОБА_1 дочка (а.с.18,24).

Як видно з довідки №26097 від 01.12.2025 року, виданої Кобижчанським старостинським округом Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала у житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.16).

Довідкою №26100 від 01.12.2025 року, виданою Кобижчанським старостинським округом Бобровицької міської ради Чернігівської області, підтверджено, що ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований у житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_2 (а.с.17).

Відповідно до інформації Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області №1243/01-16 від 07.11.2025 року, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу №213/2025. Згідно з поданими заявами спадкоємцями за законом після його смерті є його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу №213/2025, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.23,25).

Довідкою КП «Ніжинське МБТІ» №578 від 20.10.2025 року підтверджується, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с.27).

Рішенням державного реєстратора від 05.12.2025 року №8227955 позивачам відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на житловий будинок у зв`язку з відсутністю документів, які дають змогу встановити набуття речових прав на нерухоме майно (а.с.26).

Постановами державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори від 06.08.2026, позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на належні їм частки житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно, що стало підставою для звернення позивачів до суду з даним позовом.(а.с.34-36).

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.

Відповідно до приписів статтей 1216,1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як члени двору, які до 15.04.1991 не втратили права на частку в його майні, мають право кожен на 1/4 частину спірного житлового будинку, а також прийняли спадщину у встановленому законом порядку після смерті батька ОСОБА_4 , який, у свою чергу, прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 , однак належним чином своїх спадкових прав не оформив, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову. Оформити право власності на спірний житловий будинок у позасудовому порядку позивачі не можуть у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Суд також враховує, що іншим способом захистити права позивачів на спірне нерухоме майно неможливо, а визнання за ними права власності на відповідні частки житлового будинку не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Крім того, відповідач позов визнав, що відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки таке визнання не суперечить закону.

Керуючись статтями 328, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76-81, 89, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину житлового будинку загальною площею 88,0 кв. м, житловою площею 54,4 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/16 частин житлового будинку загальною площею 88,0 кв. м, житловою площею 54,4 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийняв, але не оформив спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/16 частин житлового будинку загальною площею 88,0 кв. м, житловою площею 54,4 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийняв, але не оформив спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку загальною площею 88,0 кв. м, житловою площею 54,4 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , як за членом двору, який до 15.04.1991 не втратив права на частку в його майні.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку загальною площею 88,0 кв. м, житловою площею 54,4 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , як за членом двору, який до 15.04.1991 не втратив права на частку в його майні.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Позивач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, 17400, Чернігівська область м. Бобровиця вул.Незалежності, буд. 46, код ЄДРПОУ 04061990.

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига