Ухвала суду № 140054975, 23.09.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/5895/26

провадження № 2/650/4518/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 рокуселище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чаплинської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшла вказана позовна заява, подана від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх представником - адвокатом Сачаєвою Іриною Олександрівною.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі та перевіряючи додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною сьомою статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з частиною четвертою статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Із матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що на підтвердження повноважень адвоката Сачаєвої І.О. долучено доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 26 серпня 2026 року № 2-15-2026-002904, яке стосується надання правничої допомоги ОСОБА_1 .

Водночас позовна заява заявлена також від імені ОСОБА_2 та підписана її представником - адвокатом Сачаєвою І.О., однак до позовної заяви не додано довіреності, ордера, доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, або іншого належного документа, який підтверджує повноваження адвоката Сачаєвої І.О. на представництво інтересів ОСОБА_2 у цій справі.

Таким чином, позовну заяву в частині звернення від імені ОСОБА_2 подано без додержання вимог частини сьомої статті 177 ЦПК України щодо підтвердження повноважень представника.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення зазначеного недоліку шляхом подання до суду належного документа, що підтверджує повноваження адвоката Сачаєвої Ірини Олександрівни на представництво інтересів ОСОБА_2 у цій справі.

Керуючись статтями 62, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чаплинської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви усунути шляхом подання до суду належного документа, що підтверджує повноваження адвоката Сачаєвої Ірини Олександрівни на представництво інтересів ОСОБА_2 у цій справі.

Роз`яснити, що у разі усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сікора