Постанова № 140054708, 26.08.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/27918/26

Провадження № 3/761/5427/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (м. Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП України, громадянки:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка займає посаду директора ТОВ «КОНКОРД КОНСАЛТІНГ» (ЄДРПОУ 34926557), -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2026 року головним державним інспектором відділу податкового адміністрування підприємств професійних та адміністративно-допоміжних послуг управління податкового адміністрування підприємств сфери послуг Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Н. Остапенко складено протокол про адміністративне правопорушення № 391/31-00-04-02-07-26 відносно ОСОБА_1 , директора ТОВ «КОНКОРД КОНСАЛТІНГ» (ЄДРПОУ 34926557), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 14, за результатами проведення камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині несвоєчасної сплати податкового зобов`язання з податку на прибуток за 2024 рік, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомленою про дату і час розгляду справи, не прибула, однак в силу положень ст. 268 КУпАП її присутність при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, не є обов`язковим, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме, дані: протоколу про адміністративне правопорушення від 26.06.2026 № 391/31-00-04-02-07-26 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , копії акту від 10.06.2026 № 1278/Ж5/31-00-04-02-07-18/34926557, прийшов до висновку.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна ( умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді).

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення вчинено у березні 2025 року, тобто станом на день розгляду протоколу про адміністративне порушення минуло понад три місяці з дня його виявлення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП (ст. 247 КУпАП).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що адміністративне стягнення на правопорушника не може бути накладено, а провадження у справі у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.38, 44, 247 п. 7, 256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови або у разі її перегляду Київським апеляційним судом з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя