YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Кіровоградська область

/

Господарський суд Кіровоградської області

Рішення № 1400545, 12.02.2008, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення

12.02.2008

Номер справи

2/411

Номер документу

1400545

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) "ТОРГОВИЙ ДІМ "НК АЛЬЯНС-КІРОВОГРАД"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" лютого 2008 р.

Справа № 2/411

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 2/411

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НК Альянс-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 7800 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Вовченко Л.І. , довіреність № 1 від 03.01.08 ;

від відповідача - участі не брав;

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НК Альянс-Кіровоград" подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7800 грн., з яких 5000 грн. основного боргу та штрафу 2800 грн.

Відповідач позов не заперечив, витребувані документи не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НК Альянс-Кіровоград" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів № 46 від 01.01.2007р.

Відповідно до п. 1.1. вказаного договору продавець (ТОВ "Торговий дім "НК Альянс-Кіровоград") зобов'язується поставити покупцеві, а покупець (ФОП ОСОБА_1) належним чином прийняти та оплатити паливно-мастильні матеріали в асортименті, кількості по цінам та на суму, що вказуються в накладних або в додаткових угодах, які являються невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п. 3.1 договору сторони погодили оплату товару проводити протягом 3 календарних днів на підставі видаткової накладної та рахунку фактури.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору передано відповідачеві через мережу заправних станцій згідно відомостей, накладних № 67 від 28.02.07р., № 103 від 31.03.07р., № 126 від 25.04.07р., № 127 від 25.04.07р., № 142 від 30.04.07р., № 174 від 25.05.07р., № 175 від 25.05.07р., № 203 від 31.05.07р., № 204 від 31.05.07р., № 256 від 29.06.07р., № 306 від 30.07.07р. та довіреностей серії ЯНБ № 515759 від 01.02.2007р., серії ЯМЕ № 642056 від 01.03.2007р., серії ЯМЕ № 642057 від 01.04.07р., серії ЯМЕ № 642055 від 01.05.07р., серії ЯМЕ № 642087 від 01.06.07р. та серії ЯМЕ № 642095 від 01.07.07р. на загальну суму 88782,70 грн. Отже останній термін сплати боргу до 03.08.07р.

Відповідач свої зобов'язання за договором виконав частково, за отримані паливо-мастильні матеріали розрахувався на суму 83782,70 грн., борг становить 5000 грн., що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

В статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач 26.12.07р. сплатив суму основного боргу в розмірі 5000 грн.

Враховуючи дату звернення з позовом до суду 18.12.07р. та дату сплати відповідачем боргу - 26.12.07р., суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі в частині стягнення 5000 грн. заборгованості, в зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 1.1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Сторони в п. 7.2 договору погодили за несвоєчасну оплату товару, покупець сплачує продавцеві пеню в розмірі 0,5 % річних, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який стягується пеня від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, а понад 15 днів додатково стягується штраф у розмірі 20% суми прострочення платежу.

Позивач просить стягнути з відповідача 20% штрафу в сумі 2800 грн.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно статті 549 ЦК України, є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Позовні вимоги в частині стягнення 20% штрафу в сумі 2800 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 546, 549, 655 Цивільного кодексу України, ст. 49, п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1, розрахункові рахунки суду не відомі) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НК Альянс-Кіровоград", вул. Декабристів, 10, кв. 2, м. Кіровоград (р/р 26009046808253 у КОД АКБ Правексбанк м. Києва, МФО 321983, код 32616033) штраф в сумі 2800 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі в частині стягнення 5000 грн. боргу припинити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Суддя Л.В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1400545 ?

Документ № 1400545 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1400545 ?

Дата ухвалення - 12.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1400545 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1400545 ?

В Господарський суд Кіровоградської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1400545, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 1400545, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1400545 відноситься до справи № 2/411

Це рішення відноситься до справи № 2/411. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) "ТОРГОВИЙ ДІМ "НК АЛЬЯНС-КІРОВОГРАД"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1400543

Наступний документ : 1400547

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;