Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/14564/26
ун. № 759/25302/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
23 вересня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (код ЄДРПОУ 38750239, адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
13.08.2026 (Вх. №66821 від 20.08.2026) ТОВ «Він Фінанс» через систему «Електронний суд» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва із позовом про стягнення із відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» заборгованості за кредитним договором №260636 від 18.06.2024 у розмірі 16 880 грн. 80 коп.
Суддя, ознайомившись із матеріалами справи, доходить висновку про необхідність залишення вказаного позову без руху з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
В силу приписів ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Отже, за змістом даних норм позивач це фізична або юридична особа, право якої порушене.
Як вбачається зі змісту позову, із вимогою про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості звертається ТОВ «Він Фінанс», код ЄДРПОУ 38750239, адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8. Водночас, у прохальній частині позову позивач просить стягнути наявну суму заборгованості із відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс», код ЄДРПОУ 42649746, адреса місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1.
Також суддя зауважує, що долучені до позову додатки стосуються саме діяльності ТОВ «Діджи Фінанс».
Отже, суддя констатує, що позивачем порушено вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позов містить недостовірні дані щодо особи позивача.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В силу ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У той же час, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач, звертаючись до суду із позовом, не дотримався вимог ст. 175, 177 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 43, 76-79, 83, 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (код ЄДРПОУ 38750239, адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві достовірних даних позивача.
Надати позивачу строк на усунення недоліків заяви 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єросова І.Ю.
Судове рішення № 140054302, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/25302/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: