Ухвала суду № 140053906, 24.09.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/12166/26

Справа № 754/12631/26

У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, ціна позову 400 000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

08.07.2026 до Деснянського районного суду м. Києва засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява, у якій Позивач просить стягнути з Відповідача борг за договором позики від 16 травня 2016 року в сумі 400 000,00 грн.

30.07.2026 року з огляду на невідповідність позовної заяви вимогам статті 177 ЦПК України, Суд на підставі частини першої статті 185 ЦПК України постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надав Позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів.

У цей строк Позивач повинен був надати докази сплати судового збору у розмірі 4 000,00 грн, оскільки Суд не отримав даних про зарахування 4 000,00 грн судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

06 серпня 2026 року Суд надіслав Позивачу ухвалу про залишення позовної заяви без руху на адресу: АДРЕСА_1 , яка вказана як адреса проживання Позивача.

04 вересня 2026 року поштове відправлення повернуто до Суду з відміткою - адресат відсутній.

Відповідно до пункту 4 частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки, зокрема, про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином, Позивач отримав копію ухвали 04 вересня 2026 року.

Строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 14 вересня 2026 року.

Станом на 23 вересня 2026 року Позивач недоліки позовної заяви не усунув, жодних письмових пояснень щодо вказаних в ухвалі недоліків не надав, тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина третя статті 185 ЦПК України).

Керуючись частиною третьою статті 185 ЦПК України, статтями 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Вважати неподаною та повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу і додані до неї документи.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО