Рішення № 140053269, 23.09.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.09.2026
Номер справи
345/4752/26
Номер документу
140053269
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №345/4752/26

Провадження № 2/345/3235/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

23.09.2026 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Калуша у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», в інтересах якого діє представник Лисенко Олена Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» Лисенко О.С. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, а саме просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 29.01.2026-100000565 від 29.01.2026 у розмірі 28 220,00 гривень, а також судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2 662,4 грн. та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 138,18 грн.

Позов мотивовано тим, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 29.01.2026 року укладено Кредитний договір (оферту) № 29.01.2026-100000565. Відповідно до умов кредитного договору № 29.01.2026-100000565 від 29.01.2026 року Позичальнику було надано кредит. Первісно умовами Договору визначено суму кредиту у розмірі 5 000,00 грн., строк кредитування 168 днів з дати його надання, а датою повернення (виплати) кредиту визначено 15.07.2026 року. Дата надання (видачі) кредиту 29.01.2026 року. За умовами Договору кредит надавався на платній та строковій основі. Умовами Договору не передбачено продовження (лонгацію, пролонгацію) строку кредитування, строку виплати кредиту та строку дії Договору. Позичальник не мав права ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту та/або строку дії Договору. Процентна ставка «Стандарт» була встановлена у фіксованому та незмінному розмірі 1 % за кожен день користування кредитом та застосовувалася протягом перших 7 чергових періодів користування кредитом, визначених графіком платежів. Розмір зазначеної процентної ставки не міг бути збільшений Кредитодавцем в односторонньому порядку. Процентна ставка «Економ» була встановлена у фіксованому та незмінному розмірі 0,5 % за кожен день користування кредитом та застосовувалася протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовувалася процентна ставка «Стандарт». Розмір процентної ставки «Економ» також не міг бути збільшений Кредитодавцем в односторонньому порядку. Крім того, умовами Договору передбачено комісію, пов`язану з наданням кредиту, у розмірі 5 % від суми кредиту, що для первісної суми кредиту 5 000,00 грн. становила 250,00 грн. Комісія розраховувалася шляхом множення суми кредиту на встановлений розмір комісії у відсотковому значенні, нараховувалася Кредитодавцем та обліковувалася в день видачі кредиту, а сплачувалася відповідно до графіка платежів. Також Договором передбачено комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 250,00 грн. у кожному з трьох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості нараховувалася Кредитодавцем та обліковувалася у перший день кожного з трьох відповідних чергових періодів і сплачувалася згідно з графіком платежів. Економічною сутністю комісії за обслуговування кредитної заборгованості визначено організацію та забезпечення надання інформаційної підтримки Позичальнику по телефону, в особистому кабінеті та на відділеннях, забезпечення можливості здійснення платежів онлайн та на відділеннях, забезпечення можливості відновлення забутого паролю для входу в особистий кабінет як віддалено, так і на відділеннях, забезпечення інформування про дати сплати чергового платежу, надання консультаційних послуг та інших послуг, які прямо не зазначені у відповідному пункті Договору, однак надання яких забезпечено Кредитодавцем та які пов`язані з обслуговуванням кредитної заборгованості. При цьому до комісії за обслуговування кредитної заборгованості не включалися послуги, які Кредитодавець зобов`язаний надавати Позичальнику безоплатно відповідно до чинного законодавства, зокрема надання один раз на місяць на вимогу споживача інформації про споживчий кредит. Умовами Договору визначено, що зміни в умовах надання фінансової послуги не передбачені. Протягом строку дії Договору тарифи та комісії за фінансовою послугою залишаються незмінними. Кредитодавець не надає додаткових та/або супутніх послуг. Денною процентною ставкою визначено загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом усього строку, на який надається кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Відповідно до умов первісного Договору денна процентна ставка становила 0,8 %, розрахунок якої наведено як: (6 743,51 / 5 000) / 168 ? 100 %. Проценти, відповідно до умов Договору, розраховувалися шляхом множення всієї суми кредиту, включаючи всі транші, або залишку від усієї суми кредиту на кількість днів користування кредитом або залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді. Водночас після укладення первісного Договору його умови змінювалися шляхом укладення додаткових договорів. Так, 29.01.2026 року між Кредитодавцем та Позичальником укладено додатковий договір, відповідно до якого за взаємною згодою та ініціативою Позичальника суму кредиту збільшено з 5 000,00 грн. до 7 000,00 грн. При цьому зазначена сума складалася з усіх траншів (частин суми кредиту), передбачених Договором та укладеними сторонами додатковими договорами. За цим додатковим договором Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику другий транш у розмірі 2 000,00 грн., датою надання якого визначено 29.01.2026 року. Строк, на який надано другий транш, визначено у 168 днів з дати його надання. У зв`язку з наданням другого траншу умовами додаткового договору також передбачено сплату комісії, пов`язаної з його наданням, у розмірі 5 % від суми другого траншу, що становила 100,00 грн. Комісія розраховувалася шляхом множення суми другого траншу на встановлений розмір комісії у відсотковому значенні, нараховувалася Кредитодавцем та обліковувалася в день видачі траншу, а сплачувалася згідно з графіком платежів. Крім того, з дати укладення додаткового договору комісію за обслуговування кредитної заборгованості встановлено у розмірі 350,00 грн., починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом. Кількість та порядкові номери чергових періодів, у яких сплачується комісія за обслуговування, не змінювалися та становили чергові періоди № 24. Різницю між комісією за обслуговування у черговому періоді № 1, у якому надавався другий транш, встановленою до та з дати укладення додаткового договору, визначено у розмірі 100,00 грн. Зазначена сума нараховувалася та обліковувалася в день укладення додаткового договору і підлягала сплаті у складі відповідного чергового платежу згідно з графіком платежів, встановленим цим додатковим договором. У подальшому, 31.01.2026 року, між Кредитодавцем та Позичальником укладено ще один додатковий договір, відповідно до якого за взаємною згодою та ініціативою Позичальника суму кредиту збільшено з 7 000,00 грн. до 8 000,00 грн. При цьому зазначена сума складалася з усіх траншів (частин суми кредиту), передбачених Договором та укладеними сторонами додатковими договорами. За цим додатковим договором Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику третій транш у розмірі 1 000,00 грн., датою надання якого визначено 31.01.2026 року. Строк, на який надано третій транш, визначено у 166 днів з дати його надання. У зв`язку з наданням третього траншу Позичальник зобов`язався сплатити комісію, пов`язану з його наданням, у розмірі 5 % від суми третього траншу, що становила 50,00 грн. Комісія розраховувалася шляхом множення суми третього траншу на встановлений розмір комісії у відсотковому значенні, нараховувалася Кредитодавцем та обліковувалася в день видачі траншу, а сплачувалася згідно з графіком платежів. Також з дати укладення додаткового договору комісію за обслуговування кредитної заборгованості встановлено у розмірі 400,00 грн., починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом. Кількість та порядкові номери чергових періодів, у яких сплачується комісія за обслуговування, не змінювалися та становили чергові періоди № 24. Різницю між комісією за обслуговування у черговому періоді № 1, у якому надавався третій транш, встановленою до та з дати укладення додаткового договору, визначено у розмірі 50,00 грн. Зазначена сума нараховувалася та обліковувалася в день укладення додаткового договору і підлягала сплаті у складі відповідного чергового платежу згідно з графіком платежів, встановленим цим додатковим договором. Умовами Договору також визначено, що у разі прострочення Позичальником виконання будь-якого грошового зобов`язання за Договором, зокрема зі сплати кредиту або його частини, процентів або їх частини та/або комісії або її частини, Позичальник на вимогу Кредитодавця зобов`язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням процентів річних відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України за весь час прострочення. Договором встановлено розмір таких процентів на рівні 170 000 % річних від суми заборгованості. Кредитодавець має право нараховувати зазначені проценти річних, починаючи з першого дня прострочення виконання відповідного зобов`язання, у тому числі якщо прострочення виникло до закінчення строку, на який надано кредит, за кожен день прострочення його виконання. Базою нарахування процентів річних визначено суму простроченого грошового зобов`язання, зокрема суму простроченого кредиту або його частини, процентів або їх частини та/або комісії або її частини. При цьому проценти річних не нараховуються на прострочені раніше нараховані проценти річних. Сторони також передбачили спеціальне обмеження, відповідно до якого, якщо розмір процентів річних, нарахованих за один день прострочення, перевищує 75,00 грн., за відповідний день застосовується зменшений розмір таких процентів 75,00 грн. Крім того, проценти річних не нараховуються, якщо сума простроченого грошового зобов`язання є меншою ніж 100,00 грн. Сторони домовилися, що Кредитодавець має право вільно здійснювати своє право на застосування та отримання процентів річних, зазначених у Договорі, як щодо повних сум процентів річних, так і щодо їх частин, як застосовуючи їх повністю або частково, так і не застосовуючи їх, що є лише реалізацією Кредитодавцем його права та не є зміною умов Договору. Сукупна сума процентів річних та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання його зобов`язань, не може перевищувати максимального обмеження такої суми, встановленого законом. Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник зобов`язувався своєчасно повернути суму кредиту, сплатити нараховані проценти, комісії за надання кредиту та передбачені Договором комісії за обслуговування кредитної заборгованості у строки та розмірах, визначених Договором, додатковими договорами та графіком платежів. Однак відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконав, у встановлений договором строк кредит не повернув, нараховані проценти та передбачені договором платежі не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Станом на дату подання позовної заяви загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 28 220,00 грн., яка складається з: 8 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 10 620,00 грн. - заборгованість за процентами; 400,00 грн. комісії (пов`язаної з надання кредиту); 1 200,00 грн. додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості); 8 000,00 грн. відсотки, нараховані по ст. 625 ЦК України. Таким чином, за твердженням позивача, загальна сума невиконаних відповідачем грошових зобов`язань за кредитним договором № 29.01.2026-100000565 від 29.01.2026 року становить 28 220,00 грн., а також понесені судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 2 662,40 грн. та витрат, пов`язаних із направленням відповідачу копії позовної заяви з додатками у розмірі 138,18 грн. Позивач зазначає, що наведена заборгованість виникла внаслідок невиконання відповідачем передбаченого договором обов`язку щодо своєчасного повернення отриманих кредитних коштів та сплати передбачених договором платежів, а тому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у заявленому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.08.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

Представник позивача у прохальній частині позовної заяви вказав про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи у визначеному чинним законодавством порядку, в тому числі шляхом розміщення оголошення про час та місце розгляду справи на офіційному сайті судової влади. Відповідач відзиву на позов у встановлені судом строки не подав, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не звертався.

Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

За змістом частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Судом встановлено, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 29.01.2026 р. укладено кредитний договір (оферти) № 29.01.2026-100000565.

Відповідно до п. 3.1 Договору За цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти, Комісію(ї) (якщо комісія (ї) встановлена(і) договором)

Як зазначено в п. 3.2. Договору Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Позичальник зобов`язується не використовувати Кредит для участі в азартних іграх та не перераховувати Кредит на рахунки організаторів азартних ігор.

Згідно з п. 4.1 Договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів 4149-51XX-XXXX-9207.

Виходячи з положень п. 4.3 Договору Днем надання Кредиту вважається: списання відповідної суми коштів з рахунку Кредитодавця , а днем погашення Кредиту/сплати платежу день надходження коштів у касу Кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок Кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку Кредитодавця. У випадку, якщо дата ініціювання платіжної операції з надання Кредиту не співпадає з датою завершення цієї платіжної операції з надання Кредиту, днем/датою надання Кредиту є дата ініціювання цієї платіжної операції, якщо платіжна операція була завершена (навіть у випадку її завершення в пізнішу дату). Неможливість завершення ініційованої Кредитодавцем платіжної операції з надання Кредиту не з вини Кредитодавця є скасувальною обставиною та призводить до припинення прав і обов`язків сторін за даним Договором, включаючи обов`язок Кредитодавця з надання Кредиту. Неможливість видачі Кредиту готівкою у зв`язку з нез`явленням Позичальника для її отримання у Дату надання/видачі кредиту, зазначену в Заявці, є скасувальною обставиною та призводить до припинення прав і обов`язків сторін за даним Договором, включаючи обов`язок Кредитодавця з надання Кредиту. У випадку настання вказаних скасувальних обставин даний Договір є розірваним та припиненим з Дати надання/видачі кредиту, зазначеної в Заявці У випадку перерахування коштів Позичальником на поточний рахунок Кредитодавця, Позичальник зобов`язаний забезпечити надходження коштів на останній день строку сплати платежу. Сторони домовились, що зобов`язання за договором можуть виконуватись як шляхом перерахування одного, так і шляхом перерахування декількох платежів, однак з дотриманням строків та інших умов виконання зобов`язань, встановлених договором.

Відповідно до умов кредитного договору № 29.01.2026-100000565 від 29.01.2026 року Позичальнику надається кредит на наступних умовах: дата надання (видачі) кредиту 29.01.2026 року; сума кредиту 5 000,00 грн.; строк, на який надається кредит, 168 днів з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 15.07.2026 року.

Пунктом 5 кредитного договору передбачено, що продовження (лонгація, пролонгація) строку кредитування, строку виплати кредиту та строку дії договору не передбачене. Позичальник не має права ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту та/або строку дії договору, встановлених договором.

Відповідно до пункту 6 кредитного договору процентна ставка «Стандарт» є фіксованою та незмінною і становить 1 % за один день користування кредитом. Зазначена процентна ставка застосовується протягом перших 7 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Розмір процентної ставки не може бути збільшений Кредитодавцем в односторонньому порядку.

Згідно з пунктом 7 кредитного договору процентна ставка «Економ» є фіксованою та незмінною і становить 0,5 % за один день користування кредитом. Зазначена процентна ставка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Розмір процентної ставки «Економ» не може бути збільшений Кредитодавцем в односторонньому порядку.

Відповідно до пункту 8 кредитного договору комісія, пов`язана з наданням кредиту, становить 5 % від суми кредиту, що дорівнює 250,00 грн. Комісія розраховується шляхом множення суми кредиту на розмір комісії у відсотковому значенні, нараховується Кредитодавцем та обліковується в день видачі кредиту, а сплачується згідно з графіком платежів.

Згідно з пунктом 9 кредитного договору комісія за обслуговування кредитної заборгованості становить 250,00 грн. у кожному з трьох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості нараховується Кредитодавцем та обліковується у перший день кожного з трьох відповідних чергових періодів і сплачується згідно з графіком платежів.

Економічною сутністю комісії за обслуговування кредитної заборгованості є організація та забезпечення надання інформаційної підтримки Позичальнику по телефону, в особистому кабінеті та на відділеннях, забезпечення можливості здійснення платежів онлайн та на відділеннях, забезпечення можливості відновлення забутого паролю для входу в особистий кабінет як віддалено, так і на відділеннях, інформування про дати сплати чергового платежу, надання консультаційних послуг та інших послуг, які прямо не зазначені у відповідному пункті договору, однак надання яких забезпечено Кредитодавцем та які пов`язані з обслуговуванням кредитної заборгованості. При цьому до комісії за обслуговування кредитної заборгованості не включаються послуги, які Кредитодавець зобов`язаний надавати Позичальнику безоплатно відповідно до чинного законодавства, зокрема надання один раз на місяць на вимогу споживача інформації про споживчий кредит.

Відповідно до пункту 10 кредитного договору договором не передбачено змін в умовах надання фінансової послуги, щодо якої укладено договір.

Згідно з пунктом 11 кредитного договору протягом строку дії договору тарифи та комісії за фінансовою послугою залишаються незмінними. Кредитодавець не надає додаткових та/або супутніх послуг.

Відповідно до пункту 12 кредитного договору денною процентною ставкою є загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом усього строку, на який надається кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Денною процентною ставкою та її розрахунком визначено показник у розмірі 0,8 %, відповідно до розрахунку: (6 743,51 / 5 000) / 168 ? 100 %.

Згідно з пунктом 13 кредитного договору проценти, як плата за користування кредитом, розраховуються шляхом множення всієї суми кредиту, включаючи всі транші, або залишку від усієї суми кредиту на кількість днів користування кредитом або залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді.

Пунктом 17 кредитного договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником виконання будь-якого грошового зобов`язання за договором, зокрема зобов`язання зі сплати кредиту або його частини та/або процентів або їх частини та/або комісії або її частини, на вимогу Кредитодавця Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 170 000 % річних від суми заборгованості за весь час прострочення відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

Кредитодавець має право нараховувати зазначені проценти річних, починаючи з першого дня прострочення виконання зобов`язання, у тому числі якщо прострочення виконання виникло до закінчення строку, на який надається кредит, за кожен день прострочення його виконання. Базою нарахування процентів річних є сума простроченого грошового зобов`язання, зокрема сума простроченого кредиту або його частини та/або процентів або їх частини та/або комісії або її частини.

При цьому проценти річних не нараховуються на прострочені раніше нараховані проценти річних. Сторони також погодили, що у разі якщо розмір процентів річних, нарахованих за один день прострочення, перевищує 75,00 грн., за відповідний день застосовується спеціальна договірна умова щодо зменшення процентів річних, відповідно до якої розмір таких процентів за відповідний день становить 75,00 грн.

Також сторони погодили, що проценти річних не нараховуються, якщо сума простроченого грошового зобов`язання є меншою ніж 100,00 грн. Кредитодавець має право застосовувати та отримувати проценти річних, передбачені пунктом 17 кредитного договору, як щодо повної їх суми, так і щодо її частини, або не застосовувати їх, що відповідно до умов договору є реалізацією Кредитодавцем свого права та не є зміною умов договору.

Сукупна сума процентів річних та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання ним своїх зобов`язань, не може перевищувати максимального обмеження такої суми, встановленого законом.

29.01.2026 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено додатковий договір, відповідно до якого сторони за взаємною згодою та ініціативою Позичальника домовилися збільшити суму кредиту до 7 000,00 грн.

Відповідно до умов зазначеного додаткового договору сума кредиту з дати його укладення становить 7 000,00 грн. та складається з усіх траншів (частин суми кредиту), зазначених у первісному Договорі та укладених сторонами додаткових договорах.

За умовами додаткового договору від 29.01.2026 року Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику другий транш у розмірі 2 000,00 грн. Датою надання (видачі) другого траншу визначено 29.01.2026 року. Строк, на який надається другий транш, становить 168 днів з дати його надання.

У зв`язку зі збільшенням суми кредиту додатковим договором від 29.01.2026 року встановлено комісію, пов`язану з наданням другого траншу, у розмірі 5 % від суми другого траншу, що дорівнює 100,00 грн. Комісія розраховується шляхом множення суми другого траншу на розмір комісії у відсотковому значенні, нараховується Кредитодавцем та обліковується в день видачі траншу, а сплачується згідно з графіком платежів.

Крім того, додатковим договором від 29.01.2026 року комісію за обслуговування кредитної заборгованості з дати його укладення встановлено у розмірі 350,00 грн., починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом. Кількість та порядкові номери чергових періодів, у яких сплачується комісія за обслуговування, не змінюються та становлять чергові періоди № 24.

Різниця між комісією за обслуговування у черговому періоді № 1, у якому надається другий транш, встановленою до та з дати укладення додаткового договору, становить 100,00 грн. Зазначена сума нараховується та обліковується в день укладення додаткового договору та сплачується у складі відповідного чергового платежу згідно з графіком платежів, встановленим цим додатковим договором.

31.01.2026 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено додатковий договір, відповідно до якого сторони за взаємною згодою та ініціативою Позичальника домовилися збільшити суму кредиту до 8 000,00 грн.

Відповідно до умов зазначеного додаткового договору сума кредиту з дати його укладення становить 8 000,00 грн. та складається з усіх траншів (частин суми кредиту), зазначених у первісному Договорі та укладених сторонами додаткових договорах.

За умовами додаткового договору від 31.01.2026 року Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику третій транш у розмірі 1 000,00 грн. Датою надання (видачі) третього траншу визначено 31.01.2026 року. Строк, на який надається третій транш, становить 166 днів з дати його надання.

У зв`язку зі збільшенням суми кредиту додатковим договором від 31.01.2026 року встановлено комісію, пов`язану з наданням третього траншу, у розмірі 5 % від суми третього траншу, що дорівнює 50,00 грн. Комісія розраховується шляхом множення суми третього траншу на розмір комісії у відсотковому значенні, нараховується Кредитодавцем та обліковується в день видачі траншу, а сплачується згідно з графіком платежів.

Крім того, додатковим договором від 31.01.2026 року комісію за обслуговування кредитної заборгованості з дати його укладення встановлено у розмірі 400,00 грн., починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом. Кількість та порядкові номери чергових періодів, у яких сплачується комісія за обслуговування, не змінюються та становлять чергові періоди № 24.

Різниця між комісією за обслуговування у черговому періоді № 1, у якому надається третій транш, встановленою до та з дати укладення додаткового договору, становить 50,00 грн. Зазначена сума нараховується та обліковується в день укладення додаткового договору та сплачується у складі відповідного чергового платежу згідно з графіком платежів, встановленим цим додатковим договором.

Відповідно до п. 6.1 Договору Позичальник зобов`язується використати Кредит на зазначені в Договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення Кредиту та Процентів шляхом внесення в касу Кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок Кредитодавця в такі терміни: а) повернення кредиту, сплата Процентів, Комісій - у терміни та строки, вказані у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б) неустойки, яка може бути нарахована Кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим Договором, - негайно, з моменту пред`явлення Кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.

Згідно з п. 9.1 Договору у разі несплати Кредиту та/або Процентів та/або Комісії у встановлені договором терміни/строки, сума зобов`язань по погашенню Кредиту та/або Процентів та/або Комісії з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою, крім випадків, встановлених Договором. У разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми Кредиту та/або несплати нарахованих Процентів та/або Комісії до Позичальника може бути застосована неустойка згідно п.7.6. кредитного договору. Також Позичальник, який прострочив виконання грошового зобов`язання відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України на вимогу Кредитодавця зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми (база розрахунку) у розмірі, встановленому у Заявці, яка є невід`ємною частиною кредитного договору.

Вказаний кредитний договір укладений у формі електронного документа, що не суперечить вимогам Цивільного кодексу України та іншого законодавства.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Механізм укладення електронного договору, який має використовуватися позивачем у взаємовідносинах із позичальниками, зокрема вимоги до його підписання сторонами, врегульовано Законом України «Про електронну комерцію» та Законом України «Про електронний цифровий підпис».

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронна комерція - відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру; електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно із ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.

Враховуючи факт підписання відповідачем електронного договору, шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, суд приходить до висновку, що укладення договору № 29.01.2026-100000565 від 29.01.2026 року узгоджується зі ст.ст. 6, 627 ЦК України та ст.ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Як встановлено із заявки на укладення кредитного договору № 29.01.2026-100000565 від 29.01.2026 року та відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору № 29.01.2026-100000565 від 29.01.2026 року, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферта), з якою позичальник ознайомився 29.01.2026 року, відповідач був ознайомлений з умовами кредитування, зокрема: типом кредиту, строком кредитування, способом та строком надання кредиту, типом процентної ставки, загальними витратами за кредитом, реальною процентною ставкою, кількістю та розміром платежів, періодичністю внесення.

Пропозиція про укладення кредитного договору (оферта) та заявка, яка є частиною кредитного договору, підписані позичальником електронним підписом у виді одноразового ідентифікатора E815, який було надіслано у смс-повідомленні на номер, вказаний останнім, як фінансовий 0990566135.

ТОВ «Споживчий центр» виконало свої зобов`язання щодо надання кредитних коштів та перерахувало ОСОБА_1 грошові кошти загальною сумою 8 000,00 грн.

Зазначена обставина підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» вих. № 1-1804 від 18.04.2026 року, відповідно до якого ТОВ «Універсальні платіжні рішення» надає послуги з переказу коштів у національній валюті без відкриття рахунків. Між ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та ТОВ «Споживчий центр» укладено договір на переказ коштів № ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 року.

Так, 29.01.2026 року о 10:21:53 було успішно перераховано на платіжну картку клієнта грошові кошти у розмірі 5 000,00 грн., номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 991316577, з призначенням платежу: «Видача за договором кредиту №29.01.2026-100000565».

У подальшому, 29.01.2026 року о 15:01:21 було перераховано на платіжну картку клієнта грошові кошти у розмірі 2 000,00 грн., номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 991677181, з призначенням платежу: «видача Траншу за додатковим договором до кредитного договору №29.01.2026-100000565-1 до кредитного договору №29.01.2026-100000565».

Крім того, 31.01.2026 року о 15:59:25 було перераховано на платіжну картку клієнта грошові кошти у розмірі 1 000,00 грн., номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 993672416, з призначенням платежу: «видача Траншу за додатковим договором до кредитного договору №29.01.2026-100000565-2 до кредитного договору №29.01.2026-100000565».

Таким чином, відповідно до наведених платіжних документів та інформації, наданої ТОВ «Універсальні платіжні рішення», ТОВ «Споживчий центр» фактично перерахувало ОСОБА_1 три транші за кредитним договором №29.01.2026-100000565 від 29.01.2026 року та укладеними до нього додатковими договорами: 5 000,00 грн. 29.01.2026 року, 2 000,00 грн. 29.01.2026 року та 1 000,00 грн. 31.01.2026 року, що в сукупності становить 8 000,00 грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або тож кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною першою статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 статті 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 29.01.2026-100000565 від 29.01.2026 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить 28 220,00 грн., яка складається з: 8 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 10 620,00 грн. - заборгованість за процентами; 400,00 грн. комісії (пов`язаної з надання кредиту); 1 200,00 грн. додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості); 8 000,00 грн. відсотки, нараховані по ст. 625 ЦК України.

З боку відповідача не надано до суду жодних пояснень, заперечень та відзиву щодо позовних вимог позивача, а також у відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України жодного належного та допустимого доказу в спростування доводів позивача щодо нарахованих сум.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 662,40 грн. сплаченого судового збору.

Питання розподілу витрат ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» на професійну правничу допомогу вирішити додатково з урахуванням поданої заяви в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 626, 628, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 81, 137, 141, 263-265,280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», в інтересах якого діє представник Лисенко Олена Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором № 29.01.2026-100000565 від 29.01.2026 у розмірі 28 220,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_3 ) суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2 662,40 грн. та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 138,18 грн.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 140053269 ?

Документ № 140053269 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140053269 ?

Дата ухвалення - 23.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140053269 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140053269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140053269, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 140053269, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140053269 відноситься до справи № 345/4752/26

Це рішення відноситься до справи № 345/4752/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140053267
Наступний документ : 140069908