Ухвала суду № 140052776, 23.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7139/26-Е

Провадження № 2/522/7671/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Юрченка В. Ю.,

представника позивача адвоката Бондаря О. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зобов`язання скасувати арешт з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зобов`язання скасувати арешт з нерухомого майна.

23.09.2026 від представника відповідача Вакуленка Р. А. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки посадовими особами відповідача арешт, який є предметом спору, знято, відповідні відомості внесено до Реєстру. До заяви додано Витяг з Державного реєстру речових прав.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Бондар О. М. підтвердив зняття арешту, вважав можливим закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Також просив вирішити питання про судовий збір.

Заслухавши представника позивача, дослідивши заяву про закриття провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

Об`єктом цивільних правовідносин є матеріальні і нематеріальні блага, з приводу яких виникають цивільні правовідносини.

Правове значення категорії предмет спору і пов`язані із цим правові наслідки на час розгляду справи чітко визначені ЦПК України, саме із нею процесуальний закон пов`язує закриття провадження у справі в порядку пункту 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України.

Як слідує із поданої відповідачем заяви спір між сторонами відсутній, а відтак провадження у справі слід закрити.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1 064, 96 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 7724-6500-3151-9137 від 28.04.2026 .

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений при поданні позову до суду судовий збір.

Керуючись ст. ст. 255, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зобов`язання скасувати арешт з нерухомого майна - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви відповідно до платіжної інструкції № 7724-6500-3151-9137 від 28.04.2026 у розмірі 1 064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривень 96 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА

23.09.26