Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/6503/26
Провадження № 3/676/1973/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2026 року м. Камянець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт Громадянина України № НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець,
за частиною 1 статті 173-7 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25.07.2026 о 22:00 год. по АДРЕСА_2 на кухні загального користування ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, умисно, всупереч волі особи вчинив дії сексуального домагання по відношенню до малолітньої ОСОБА_2 , 2013 р. н., а саме 25.07.2026 о 22 год 00 хв за вище вказаною адресою ОСОБА_1 , підійшовши до малолітньої ОСОБА_2 , повідомив їй, що вона йому сподобалась, після чого без її згоди поцілував її у руку та взяв її на руки, чим вчинив протиправні дії вербального характеру що створило для потерпілої залякування та принизливу ситуацію, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-7 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , оскільки відповідно до положень статті 268 КУпАП присутність особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-7 цього Кодексу, не є обов`язковою. Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надав пояснення, де зазначив, що вину у вчиненому визнає повністю, розкаявся та зобов`язався у подальшому не вчиняти негідних вчинків.
Потерпіла та законний представник потерпілої в судове засідання не з`явились без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-7 КУпАП, суд виходить з наступного.
Відповідальність за частиною 1 статті 173-7 КУпАП настає за вчинення сексуального домагання, тобто умисне вчинення проти бажання особи образливих, принизливих дій сексуального характеру, виражених вербально або невербально (слова, жести, рухи тіла), у тому числі з використанням електронних комунікацій.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-7 КУпАП; рапортом отримання заяви та реєстрацію ЄО за №27534 від 26.07.2026 як сексуальне насильство; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 173-7 КУпАП.
При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, що відсутніобставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції частини 1 статті 173-7 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись статтями 35,40-1, 173-7, 268, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-7 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1360 (одна тисяча триста шісдесят) гри. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.
Реквізити для сплати штрафу:
Розрахунковий рахунок UA938999980313040106000022763
ГУК у Хмельницькій області/ Кам`янець-Подільське мтг/21081100
Код одержувача 37971775
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
ККД: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;
Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
ККД бюджету 22030106; пункт 5.
Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).
Суддя К. М. Шульга
Судове рішення № 140052281, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/6503/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: