Рішення № 140051966, 24.09.2026, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/6100/26

Провадження 2-о/465/284/26

РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Баран О.І.

за участі секретаря судового засідання Щирби Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сосновська Орися Ярославівна ( місцезнаходження м. Львів, вул. Любінська, буд.92),

заінтересована особа: Львівська міська рада (код ЄДРПОУ 04055896, місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок, 1)

предмет заяви: встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

23 червня 2026 року уповноважений представник заявника адвокат Цимбала Ірина Зіновіївна звернулася до Франківського районного суду м. Львова із заявою, у якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 15.09.1999 за № 216895, в якому співвласника квартири зазначено як « ОСОБА_2 ».

Подану заяву обґрунтовує тим що указана розбіжність у написанні прізвища « ОСОБА_3 » (через літеру «и») у свідоцтві про право власності на квартиру від 15.09.1999 за № НОМЕР_2 та «Петрусінська» (через літеру «і») - у свідоцтві про смерть впливає на її право як спадкоємиці на отримання спадщини.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27.07.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку окремого провадження. Крім цього, витребувано у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сосновської Орисі Ярославівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №65, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 32-33).

26 серпня 2026 (вх№27444/26) на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про вступ у справу як представника заявника (а.с. 40-41).

26 серпня 2026 року (вх№27438/26) на адресу суду надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №65, заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (а.с. 42-67).

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02.09.2026 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Львівську міську раду та витребувано у Головного управління Міграційної служби України у Львівській області інформацію та її документальне підтвердження про документування паспортом громадянина України та паспортом громадянина СРСР ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Миколаївка Миколаївського району Одеської області (а.с. 68-69).

17 вересня 2026 року (вх. № ЕП-4240/26) на адресу суду надійшли витребувані судом документи Головного управління Державної міграційної служби України (а. с. 74-79).

24 липня 2026 року на адресу суду надійшли пояснення представника Львівської міської ради за змістом яких права та інтереси Львівської міської ради даною заявою не порушуються. За змістом пояснень квартира АДРЕСА_2 , передана у спільну сумісну власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на підставі розпорядження міського голови від 15.09.1999 №489 «Про затвердження розпорядження голови Франківської районної адміністрації від 14.09.99 №933 «Про передачу квартир у власність громадян» (а.с.86-88).

У судове засідання, призначене на 24.09.2026 учасники справи не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника заявника та представника Львівської міської ради надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

За таких обставин суд дійшов висновку про проведення розгляду справи за відсутності учасників справи, які не з`явились, на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для ухвалення рішення.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, з`ясувавши доводи на які учасник справи посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, установив такі фактичні обставини справи, та відповідні до них правовідносини.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на квартиру (будинок), виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 15.09.1999 за № 216895, квартира АДРЕСА_2 , на підставі розпорядження від 15.09.1999 № 489, передана у спільну сумісну власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 (а.с. 8, 65).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , заповненого від руки, російською мовою вказано, що « ОСОБА_6 », 1935 року народження і « ОСОБА_2 », 1937 року народження, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.07.1957 у м. Львові (а.с. 59).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , виданого 07.02.2000 (а.с. 61).

За наявними даними «Алфавітних книг обліку спадкових справ» за 2000-2003 роки П`ятої львівської державної нотаріальної контори Львівської області, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 не заводилась, що встановлено із листа Львівського державного нотаріального архіву від 12.01.2026 (а.с. 53).

Мати заявниці ( ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), була дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 26.04.1958, свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 26.11.1981 (а.с. 55, 57).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 60).

За даними довідки ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 01.06.2026 №2117, за матеріалами інвентаризаційної справи станом на 29.12.2012, квартира АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_2 , виданого 15.09.1999 виконкомом Львівської міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням №489 від 15.09.1999. Вищевказана квартира складається з двох житлових кімнат та кухні. Загальна площа квартири становить 47.9кв.м., житлова - 29.2кв.м. Комора в підвалі становить 2.0кв.м. Відомості про зміну адреси, видачу дублікатів, обтяження та заборони на вищевказану квартиру в інвентаризаційній справі станом на 29.12.2012, відсутні (а.с. 9).

Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Сосновською О.Я., листом від 15.06.2026 за вих.№/02-14, відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право власності на указану квартиру, зважаючи на виявлені розбіжності між прізвищем спадкодавця « ОСОБА_3 » (через літеру «и») у свідоцтві про право власності на квартиру від 15.09.1999 за № НОМЕР_2 та «Петрусінська» (через літеру «і») - у свідоцтві про смерть (а.с. 11-12).

Відповідно до інформації, наданої Західним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби листом вих. № 4601.6.1-14722/46.2-26 від 17.09.2026 у відповідь на виконання ухвали Франківського районного суду м. Львова про витребування доказів встановлено, що за наявними обліками ЗМУ ДМС та ЄІАС УМП ДМС України значиться ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Миколаївка, Миколаївського району, Одеської області. Документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого 12.12.2000 Франківським РВ УМВС України у Львівській області та оформленого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 оформлено у зв`язку із паспортизацією на підставі паспорта громадянина колишнього НОМЕР_8 ) серії НОМЕР_9 , виданого 29.04.1980 Радянським РВВС м. Львова УВС Львівської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була документована паспортом громадянина колишнього СРСР (зразка 1974) серії НОМЕР_9 , виданого 29.04.1980 Радянським РВВС УВС Львівської області. Паспорт серії НОМЕР_9 оформлено на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище та ім`я по батькові у заяві про видачу паспорта вказано російською мовою. Паспорт громадянина колишнього СРСР (зразка 1974) серії НОМЕР_9 оформлено у зв`язку з обміном на підставі паспорта громадянина колишнього СРСР серії НОМЕР_10 , виданого 03.05.1971 Червоноармійським РВВС м. Львова (а.с. 72-75).

З долученої до листа № 4601.6.1-14722/46.2-26 від 17.09.2026 копії заяви про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР (зразка 1974) встановлено, що таку заповнено від руки 21.03.1980. У графі 1 «Фамилия, имя, отчество» вказано « ОСОБА_2 »; у графі 2 «Число, месяц, год рождения» вказано «14 августа 1937 г.»; у графі 3 «Место рождения» вказано «Одесская область, Николаевский р-н с. Николаевка»; у графі 4 «Национальность» вказано «украинка»; у графі 5 «Семейное положение» вказано «замужем ОСОБА_6 »; у графі 6 «Место жительства» вказано « АДРЕСА_1 » (а.с. 76).

З долученої до листа № 4601.6.1-14722/46.2-26 від 17.09.2026 копії заяви про видачу паспорта громадянина України встановлено, що таку також заповнено від руки 07.12.2000. У графі 1 «прізвище, ім`я та по батькові» вказано « ОСОБА_2 »; у графі 2 «число, місяць, рік народження» вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у графі 3 «місце народження» вказано «Одеська обл, Миколаївський район, с. Миколаївка»; у графі 5 «сімейний стан» вказано « ОСОБА_9 . ОСОБА_6 , помер, НОМЕР_11 »; у графі 7 «місце проживання» вказано « АДРЕСА_1 » (а.с. 78).

Отже, станом на 15.09.1999 (дату видачі свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була документована паспортом громадянина колишнього СРСР (зразка 1974) серії НОМЕР_9 , виданого 29.04.1980 Радянським РВВС УВС Львівської області на ім`я « ОСОБА_2 ».

Станом на момент настання смерті була документована паспортом громадянина України на ім`я « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_12 , виданого Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Миколаївка, Миколаївського району, Одеської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 88 років, про що 23.10.2025 складено відповідний актовий запис №969 (а.с. 45).

Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00055194238 від 06.12.2025 встановлено наявність відомостей про вилучені документи паспорт громадянина України НОМЕР_7 , виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 12.12.2000 (а.с. 46).

З ІНФОРМАЦІЯ_7 та на час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України НОМЕР_7 ), проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Там же проживали:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_13 , зареєстрована з 24.04.1998;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт НОМЕР_14 , зареєстрована з 15.09.2016 (а.с. 50).

Оцінка судом

Зі змістуст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем, і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У пункті 12 даної Постанови роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Згідно із ч. 1ст. 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі, у тому числі:

- свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого до 1 січня 2013 року органом місцевого самоврядування або місцевою державною адміністрацією, чи його дубліката (п. 6 ч. 1 ст. 27 Закону);

- державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року (п. 6 ч. 1 ст. 27 Закону).

Право власності на квартиру за вищевказаною адресою в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно не зареєстроване.

Вказана невідповідність написання прізвища, виникла у зв`язку із невірним перекладом з російської мови на українську, тобто виникла в результаті описки (граматичної помилки).

Відтак, з урахуванням витребуваних судом доказів, наведені заявником доводи щодо зазначеного не викликають у суду будь-яких сумнівів.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення для заявника, оскільки відсутність належним чином оформленого правовстановлюючого документа впливає на отримання спадкоємцем спадщини.

Таким чином, враховуючи відсутність заперечень учасників справи, з метою усунення перешкод в реалізації заявником своїх прав, суд дійшов висновків щодо необхідності встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Керуючись ст.12, 81, 259, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 15.09.1999 за № 216895.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.09.2026.

Суддя: Баран О.І.