Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 451/1763/26
Провадження № 2-а/451/15/26
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
25 вересня 2026 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - Пащука А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
25.09.2026 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, де представник відповідача просить суд взяти участь у судовому засіданні призначеному на 25.09.2026 о 12 год. 30 хв. та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом на сайті ВКЗ.
Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - Пащука А.І., суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1-2 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Враховуючи те, що представник позивача скористався наданим йому законом правом брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, про що подав відповідну заяву, наявність технічної можливості суду забезпечити проведення відеоконференції, для забезпечення права на участь в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 195 КАС України, суддя,-
постановив:
Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - Пащука А.І. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, яка призначена на 25.09.2026 на 12 год. 30 хв. та усі подальші судові засідання здійснювати у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику позивача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. Патинок
Судове рішення № 140051879, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1763/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: