Рішення № 140051481, 24.09.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.09.2026
Номер справи
309/2366/26
Номер документу
140051481
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 309/2366/26

Провадження № 2/309/1277/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Піцура Я.Я.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хустської міської ради про визначення додаткового строку для відмови від прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Хустської міської ради про визначення додаткового строку для відмови від прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померлаїїати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно у: житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 . Вона та її брат ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги, однак приймати спадщину за померлою матір`ю не бажає. Вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь брата вона не змогла, так як перебувала за кордоном. Тому виникла потреба звернутися до суду для визначення їй додаткового строку для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини.

Посилаючись на приписи ст. 1272 ЦК України просить суд визначити їйдодатковий строк тривалістю 2 місяці дляподання заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Відзив на позов відповідачем Хустськоюміською радою не подавався.

У судовому засідання представник позивач ОСОБА_1 просила позов задовольнити. Вказує, що позивач вчасно не могла подати відповідну заяву про відмову від прийняття спадщини так як перебувала за кордон. Просить визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про відмову від спадщини.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги залишає на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд констатує наступне.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Спадкоємцями першої черги з законом після її смерті є: позивачка ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки Хустської міської ради від 03.12.2025 №1755 на день смерті ОСОБА_3 , яка померла12.05.2016вона була зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За правилами статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

А згідно ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Тлумачення статті 1273 ЦК України свідчить, що відмова від прийняття спадщини може бути здійснена протягом строку, встановленого законом для прийняття спадщини. Право на відмову від прийняття спадщини існує у спадкоємця лише в межах строку, встановленого для прийняття спадщини, після спливу якого відмова не допускається і продовження (поновлення) якого законом не передбачено.

При цьому посилання позивача на припис ст.. 1272 ЦК України є недоречним, позаяк такою врегульовано питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, а не про відмову від прийняття спадщини.

Таким чином, пред`явлений позов не ґрунтується на приписах законодавства та задоволенню не підлягає.

За таких обставин, керуючись ст.ст.264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268, 1270, 1273 ЦК України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Хустської міської ради про визначення додаткового строку для відмови від прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 24.09.2026 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140051481 ?

Документ № 140051481 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140051481 ?

Дата ухвалення - 24.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140051481 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140051481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140051481, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 140051481, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140051481 відноситься до справи № 309/2366/26

Це рішення відноситься до справи № 309/2366/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140051480
Наступний документ : 140051482