Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 624/1009/26
провадження № 3/624/366/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добрянка, Пермської області, громадянина України, вдівця, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця, старшого солдата, стрільця 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст.172-11 КУпАП
права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснено
в с т а н о в и в:
До Кегичівського районного суду Харківської області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії НГУ №592123 від 21.09.2026, згідно з яким 18.09.2026 об 11-00 годині старший солдат ОСОБА_1 не повернувся з планової відпустки на територію військового містечка військової частини НОМЕР_1 в умовах дії режиму воєнного стану. На телефонні дзвінки не відповідав. 19.09.2026 о 05-00 годині його затримали та о 09-00 годині доставили на територію військової частини НОМЕР_1 .
Ці дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, копією військового квитка, рапортами.
Дії військовослужбовця ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 172-11 КУпАП, оскільки він, будучи військовослужбовцем, не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки тривалістю до десяти діб.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.
Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору, передбаченого ст. 40-1 КУпАП, звільнений.
Керуючись п.2 ч.1 ст.24, ч.3 ст.172-11, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок: UA978999980313070106000020609, отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ Кегичiвка /21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.В. Богачова
Судове рішення № 140050506, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/1009/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: