Ухвала суду № 140050457, 23.09.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4957/26

Провадження №2/639/2345/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справ.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. В матеріалах позову міститься заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

05 червня 2026 року до Новобаварського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до відповідача ОСОБА_1 . В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 115371,61 грн., судові витрати у розмірі 2 662,40 грн. та 25000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Разом із позовом представником позивача подано клопотання, відповідно до якого просить суд витребувати у АТ «КБ «Приватбанк» інформацію.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 10 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання. Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів задоволено частково. Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів задоволено частково.

Витребуваноу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

- інформацію, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка №« НОМЕР_2 »;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 28.03.2021 по 07.04.2021 року щодо здійсненої прибуткової операції - надходження коштів у сумі 3 100,00 грн.. (у разі проведення у вказаний період часу інших операцій, крім як на суму 3 100,00 грн. їх відображення у виписці не здійснювати для дотримання приписів законодавства щодо забезпечення охорони інформації, яка містить банківську таємницю).

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 28.03.2021 по 07.04.2021 року щодо здійсненої прибуткової операції - надходження коштів у сумі 5 900,00 грн.. (у разі проведення у вказаний період часу інших операцій, крім як на суму 5 900,00 грн. їх відображення у виписці не здійснювати для дотримання приписів законодавства щодо забезпечення охорони інформації, яка містить банківську таємницю).

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 28.03.2021 по 07.04.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

06 липня 2026 року на адресу суду від АТ КБ «Приватбанк» надійшла інформація щодо неможливості надати інформацію по платіжіній карті 53*1184, оскільки недостатньо інформації для пошуку.

31 липня 2026 року представником позивача в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки для витребування доказів позивачем надано не достатньо інормації, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» по цивільній справі №639/4957/26 у судове засідання для дачі особистих пояснень по справі.

Підготовче судове засідання відкласти на 17.11.2026 року на 15 годину 30 хвилин.

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний