Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 643/5700/26
Провадження № 2/638/8360/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова
у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,
за участю секретаря: Морозової Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
23.03.2026 року через підсистему «Електронний суд» до Салтівського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» в особі представника Міньковської А.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно прохальної частини якої просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача кошти нараховані на підставі статті 625 ЦК України в сумі 6 198,57 дол. США, яка складається виключено з 3% річних; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 3 285,02 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.
Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 26.03.2026 року цивільну справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 15.05.2026 року цивільну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» прийнято до провадження судді Хайкіна В.М., залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
25.05.2026 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» - Міньковської А.В. до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 01.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» не з`явився, від представника Супрун Д.В. до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, причину неявки до суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, клопотань з процесуальних питань не надходило, відзиву на позову заяву не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 26.11.2026 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 140050443, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/5700/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: