Рішення № 140050182, 23.09.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2382/26

Провадження № 2/610/1886/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.09.2026 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

27.05.2026 позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" (далі - ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ") звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 06955-10/2024 від 06.10.2024 у сумі 44 960 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 06.10.2024 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" (далі - ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП") та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту № 06955-10/2024 шляхом підписання електронним підписом - одноразовим ідентифікатором. За умовами кредитного договору відповідач отримала 20 000 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором. ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" умови договору про надання споживчого кредиту виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит на вказану вище суму у визначений договором строк, тоді як відповідач умови договору не виконала, кредитні кошти не повернула, проценти за користування кредитом у встановлений договором строк не сплатила. У зв`язку із порушенням зобов`язань відповідачем ОСОБА_1 її заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 06955-10/2024 від 06.10.2024 станом на дату подання позову становить 44 960 гривень, та складається з заборгованості за тілом кредиту - 18 400 грн, заборгованості за процентами - 16 560 грн, заборгованості за штрафами - 10 000 грн. Посилаючись на викладене, ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2 662,40 грн та на професійну правничу допомогу у сумі 8 000 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за зареєстрованим місцем проживання, а також викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомила, відзив не подала, заяв та клопотань від неї не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

18.06.2026 позовну заяву ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 23.09.2026 у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача на підставі статей 223, 280 ЦПК України постановлено провести заочний розгляд справи.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 06.10.2024 між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" і ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 06955-10/2024, за умовами якого відповідач отримала кредитні кошти у сумі 20 000 грн шляхом безготівкового перерахування за реквізитами картки № НОМЕР_1 , номер якої зазначено у п. 1.6. Договору.

Згідно з п. 1.2 Договору кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 06.10.2024. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити частинами відповідно до графіку платежів. Кінцева дата погашення кредиту 02.02.2025.

Пунктом 1.4. Договору визначено, що за користування кредитом Товариством нараховуються проценти в розмірі 1 % на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки - фіксована.

Відповідно до п. 2.1 Договору перед укладенням цього Договору Товариство здійснило ідентифікацію та верифікацію клієнта з урахуванням вимог, визначених нормативно-правовим актом Національного банку України питань здійснення установами фінансового моніторингу, одним із наступних способів: отримання через Систему BankID НБУ ідентифікаційних даних; отримання ідентифікаційних даних та фінансового номера телефону з бюро кредитних історій (за умови, що джерелом таких даних є банк) та коректного введення особою, верифікація якої здійснюється, отр-пароля, надісланого установою на такий фінансовий номер телефону, та фотофіксації особи із використанням методу розпізнавання реальності особи та особи з власним ідентифікаційним документом, а саме сторінки/сторони, що містить фото власника, з подальшим накладенням КЕП уповноваженим працівником установи та кваліфікованої електронної позначки часу на отриманий електронний документ, що містить фото.

У випадку прострочення клієнтом сплати платежів відповідно до термінів, встановлених в Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості на наступний день після терміну сплати, встановленого в Графіку платежу, за відповідний розрахунковий (платіжний) період, та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень, встановленим чинним законодавством України (п. 5.3. Договору).

На підставі зазначених умов було складено графік платежів, що є Додатком № 1 до Договору та відповідно до п. 3.1. Договору є його невід`ємною частиною.

Аналогічні умови містяться і в паспорті споживчого кредиту, де наведена інформація, надана споживачу до укладення договору.

Матеріали справи містять також Заявку-анкету Клієнта на отримання фінансового кредиту, з якою 06.10.2024 ОСОБА_2 звернулася до ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", у якій зазначила свої персональні дані, зокрема, номер банківської картки НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_2 .

Заявка-анкета, Паспорт споживчого кредиту, Договір та графік були підписані відповідачем 06.10.2024 електронним підписом - одноразовим ідентифікатором W2810, який було надіслано на її мобільний номер телефону НОМЕР_2 .

Згідно з довідкою про ідентифікацію позичальника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , з якою укладено договір про надання фінансового кредиту № 06955-10/2024 від 06.10.2024, було ідентифіковано ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП". Договір підписано позичальником із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором W2810, який 06.10.2024 о 08:27:06 год був відправлений їй на номер НОМЕР_2 .

На підтвердження перерахування первісним кредитором кредитних коштів відповідачу позивач надав копію листа ТОВ "УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ" (вих. № 3426_260217120034 від 17-02-2026), яке є надавачем послуг, зокрема ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" з переказу коштів без відкриття рахунків на підставі договору ФК-П-2022/02-3 від 2022-02-22. У вказаному листі ТОВ "УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ" повідомило про успішність переказу, здійсненого ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" 06.10.2024 о 08:30 год у сумі 20 000 грн на картку № НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 529912684, призначення платежу: зарахування 20 000 грн на карту № НОМЕР_4 , код авторизації на боці банку № 064956. ПІБ клієнта: ОСОБА_4 .

З витребуваної судом інформації у АТ "СЕНС БАНК" встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) емітовано банківську картку з повним номером № НОМЕР_4 , до якої відкрито рахунок № НОМЕР_5 (а.с. 23).

Крім того, АТ "СЕНС БАНК" надало виписки з особового рахунку відповідача, з якої убачається, що 06.10.2024 о 08:30 год на рахунок вказаної банківської картки було зараховано кошти у сумі 20 000 грн (а.с. 24).

Відповідно до розрахунку, здійсненого ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 06955-10/2024 від 06.10.2024 станом на 24.02.2025 становить 44 960 грн, з яких: 18 400 грн - основний борг, 16 560 грн - заборгованість за процентами, 10 000 грн - штрафи.

24.02.2025 між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" був укладений Договір факторингу № 24022025, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги від ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" до ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" у т.ч. і за договором про надання фінансового кредиту № 06955-10/2024, укладеним 06.10.2024 між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та відповідачем.

На підтвердження вказаного позивачем надано витяг з Реєстру боржників від 24.02.2025 до Договору факторингу № 24022025 від 24.02.2025, у якому під номером 741 значиться боржник ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості якої становить 44 960 грн.

Позивач надав документацію, яка наявна у нього як фактора, що стосується заборгованості боржника, яка підтверджує дійсність та наявність права грошової вимоги до боржника станом на дату відступлення права вимоги, зокрема, копію акта приймання-передачі письмового та електронного реєстру боржників від 24.02.2025, копію платіжної інструкції № 3699 від 24.02.2025 про здійснення ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" оплати за Договором факторингу № 24022025.

ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" на адресу відповідача надіслало лист № 06955-10/2024-00124.02.2025, у якому повідомило про відступлення прав вимоги за договором про надання фінансового кредиту № 06955-10/2024 від 06.10.2024 на користь ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", а також зазначило нові реквізити для погашення заборгованості.

12.03.2026 на адресу відповідача позивач надіслав досудову вимогу сплатити заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 06955-10/2024 від 06.10.2024 у сумі 44 960 грн.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано доказів, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

При цьому, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" (далі - Закону) такі електронні правочини, а також електронні правочини, щодо яких сторони домовилися про підписання, мають бути підписані за допомогою електронного підпису або електронного цифрового підпису, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису або іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до частини 12 статті 11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до положень статей 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, у тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). При цьому, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (частина перша статті 1077 ЦК України).

Згідно статті 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Мотиви суду.

Як було встановлено судом, між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ОСОБА_1 виникли кредитні правовідносини на підставі договору про надання фінансового кредиту № 06955-10/2024 від 06.10.2024, за умовами якого відповідач отримала кредит у сумі 20 000 грн шляхом зарахування коштів на її банківську картку, номер якої зазначено у п. 1.6 Договору.

Зазначеним договором були визначені його предмет, розмір кредиту, строки та умови його повернення, розміри плати за користування кредитними коштами та інші умови правовідношення, тобто визначені всі істотні умови договору.

Спір стосується стягнення заборгованості за договором, а саме заборгованості за кредитом, процентами за користування кредитними коштами та штрафами.

Договір було підписано відповідачем електронним підписом - одноразовим ідентифікатором, який був надісланий на номер її мобільного телефону, зазначений у п. 8 договору про надання споживчого кредиту.

На підтвердження виконання ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту, позивач надав лист надавача послуг з переказу коштів ТОВ "УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ" та довідку про ідентифікацію, якими підтверджено належність вказаної банківської картки саме відповідачу, а також факт зарахування на цю картку 06.10.2024 кредитних коштів у сумі 20 000 грн.

Наведене також підтверджується витребуваною судом інформацією у АТ "СЕНС БАНК".

Крім того, судом встановлено, що на підставі договору відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", останнє набуло статусу кредитора за договором про надання фінансового кредиту № 06955-10/2024, укладеним 06.10.2024 між відповідачем та первісним кредитором ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП".

Факт переходу до позивача права вимоги до відповідача також підтверджується наявними в матеріалах справи актом приймання-передачі електронного та письмового реєстрів боржників, витягом з реєстру боржників до договору факторингу та платіжною інструкцією щодо здійснення оплати за відступлення прав вимоги.

Наданий позивачем детальний розрахунок заборгованості було перевірено судом та встановлено, що нарахування процентів за користування кредитними коштами здійснювалося у відповідності до умов, визначених у договорі та узгоджених сторонами.

Разом з цим, зі змісту позовної заяви та розрахунку заборгованості, наявного в матеріалах справи, убачається, що за прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання за кредитним договором позивачем було нараховано штраф у розмірі 10 000 грн.

При цьому відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією РФ, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який діє і дотепер.

Враховуючи викладене, з огляду на введення воєнного стану в Україні з 24.02.2022, який діє і дотепер, керуючись п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором у сумі 10 000 грн задоволенню не підлягають.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання та порушила умови договору, укладеного між нею і банком, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором, яка виникла станом на 11.05.2026, у сумі 34 960 грн, з яких: 18 400 грн - заборгованість за тілом кредиту, 16 560 грн - заборгованість за процентами, нарахованими за користування кредитом.

В іншій частині позову слід відмовити.

Судові витрати.

Щодо витрат зі сплати судового збору.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 2 662,40 грн судового збору (а.с. 1).

У зв`язку із частковим задоволенням позову відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у сумі 2 070,23 грн (34 960 х 2 662,40 / 44 960 = 2 070,23).

Щодо витрат позивача на професійну правничу допомогу.

За приписами ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ст. 30 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

На підставі п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Судові витрати на правничу допомогу - це фактично понесені стороною і документально підтверджені витрати, пов`язані з наданням цій стороні правової допомоги адвокатом або іншим спеціалістом в галузі права при вирішенні цивільної справи в розумному розмірі з урахуванням витраченого адвокатом часу.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат (ч. 2 ст. 137 ЦПК України).

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 137 ЦПК України).

Положеннями ч. 8 ст. 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

01.07.2025 між Адвокатським об`єднанням "Апологет" і ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" укладено договір про надання правничої допомоги № 0107, до якого додається акт № 1323 наданих послуг від 11.05.2026, яким підтверджується факт надання адвокатським об`єднанням та прийняття клієнтом послуг відповідно до положень укладеного договору, зокрема за кредитним договором № 06955-10/2024 від 06.10.2024, де боржником є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ). Вартість наданих послуг становить 8 000 грн.

З детального опису наданих послуг за договором про надання правової (правничої) допомоги від 11.05.2026 убачається, що на вказані вище послуги було витрачено 6 год 30 хв.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для відшкодування витрат на професійну правову допомогу, оскільки вони є фактично понесеними.

У відповідності до ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Дослідивши матеріали справи та зміст поданих сторонами документів, суд вважає співмірним наданий адвокатом обсяг послуг з їх вартістю 8 000 грн, враховуючи фактичний вид правової допомоги, складність справи, затрачений час на надання таких послуг.

Внаслідок часткового задоволення позову витрати на професійну правничу допомогу на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог та підлягають стягненню в сумі 6 220,64 грн (34 960 х 8 000 / 44 960 = 6 220,64).

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 207, 512, 514, 526, 530, 612, 626, 628, 629, 633, 1049, 1054 ЦК України, статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 06955-10/2024 від 06.10.2024 у сумі 34 960 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" 2 070 (дві тисячі сімдесят) гривень 23 копійки витрат зі сплати судового збору та 6 220 (шість тисяч двісті двадцять) гривень 64 копійки витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 35234236.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.

СуддяЮ.А. Феленко