Ухвала суду № 140050120, 23.09.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1371/26

провадження №: 2/398/2326/26

УХВАЛА

Іменем України

"23" вересня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шинкаренко І.П.,

за участю секретаря судового засідання Воронцова В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

її представника - адвоката Ісмайлової А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що її сусід ОСОБА_2 , адреса місця проживання якого їй не відома, самовільно зайняв гараж за адресою, вказаною у позовній заяві. Також додала, що клопотань і заяв у підготовчому засіданні вона не має, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечує.

Її представник адвокат Ісмайлова А.В. зазначила, що ОСОБА_2 не має відношення до цієї справи. Також вказала, що уточнень позовних вимог, інших клопотань у підготовчому засіданні не має, просила справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача Олександрійської міської ради Кіровоградської області у підготовче засідання не з`явився, у матеріалах справи наявна заява про проведення підготовчого засідання по справі без його участі.

Вислухавши пояснення учасників справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи;вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Отже, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі ст.ст. 200, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 07 жовтня 2026 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.П. Шинкаренко