Ухвала суду № 140050040, 24.09.2026, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/1392/24

Провадження № 1-кс/391/6/26

У Х В А Л А

24.09.2026 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у об`єднаному кримінальному провадженні № 12024120000000240 та № 12024120000001201 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 366-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2026 року до Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшла заява судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у об`єднаному кримінальному провадженні № 12024120000000240 та № 12024120000001201 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 366-3 КК України.

Заява судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід, мотивована тим, що її чоловік ОСОБА_5 є представником (адвокатом) потерпілої сторони у вказаному кримінальному провадженні.

Захисник (адвокат) подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд заяви за відсутності обвинуваченої та її захисника та за наслідками розгляду задовольнити заяву.

Адвокат ОСОБА_5 надав до суду заяви про розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 без його участі. Заперечень проти задоволення заяви не мав

Інші учасники справи до суду не з`явились..

З метою дотримання вимог ст. 28 КПК України, вбачається необхідним розглянути заяву по суті за відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 4.4. Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 суддя не бере участі в розгляді справи, якщо будь-хто із членів його родини виступає як представник будь-якої сторони чи в іншій формі має відношення до справи.

Відповідно до заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід вбачаються обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості в розгляді даної справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід в розгляді об`єднаного кримінального провадження № 12024120000000240 та № 12024120000001201 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 366-3 КК України - задовольнити.

Справу направити до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1