Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/2838/26
Провадження №3/390/720/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Гершкул І.М.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
за участю прокурора Солопова В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' з 12.08.2022 по 20.10.2022, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.172-6 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області для розгляду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-6 ч.1 КУпАП, а саме: справа №390/2838/26 (провадження №3/390/720/26); справа №390/2839/26 (провадження №3/390/721/26); справа №390/2840/26 (провадження №3/390/722/26).
Відповідно ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У зв`язку з тим, що вказані справи одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вважаю, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вищевказані справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 доцільно об`єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 , будучи, у т.ч. станом на 00.00 год. 20.10.2022 року, суб`єктом декларування, згідно ст.3 ч.1 п.1 п.п.''д'' Закону України ''Про запобігання корупції'', несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік, а саме 30.12.2024 року, чим порушено вимоги ст.45 ч.1 Закону України ''Про запобігання корупції'' та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи, у т.ч. станом на 00.00 год. 01.01.2023 року, суб`єктом декларування, згідно ст.3 ч.1 п.1 п.п.''д'' Закону України ''Про запобігання корупції'', несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік, а саме 30.12.2024 року, чим порушено вимоги ст.45 ч.2 Закону України ''Про запобігання корупції'' та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи, у т.ч. станом на 00.00 год. 20.10.2022 року, суб`єктом декларування, згідно ст.3 ч.1 п.1 п.п.''д'' Закону України ''Про запобігання корупції'', несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме 30.12.2024 року, чим порушено вимоги ст.45 ч.2 Закону України ''Про запобігання корупції'' та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП.
Прокурор у судовому засіданні зазначив про доведеність вини та просив призначити мінімальне стягнення у межах санкції статті.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, вину визнала.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вину ОСОБА_1 доведено та дії кваліфіковано правильно, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.1 Закону України ''Про запобігання корупції'' суб`єкти декларування - особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2, пункті 4 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.
Згідно ст.3 ч.1 п.1 п.п.''д'' Закону України ''Про запобігання корупції'' суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є особи рядового і начальницького складу державної кримінально-виконавчої служби.
Стаття 45 частини 1, 2 Закону України ''Про запобігання корупції'' передбачають, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством. Особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
Відповідальність за ст.172-6 ч.1 КУпАП настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Судом встановлено, що наказом №230/ОС-22 від 11.08.2022 ОСОБА_1 з 12.08.2022 року призначено молодшим інспектором 2 категорії відділу режиму і охорони ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' та присвоєно первинне спеціальне звання рядового внутрішньої служби (а.с.21, 55, 88).
Наказом №324/ОС-22 від 20.10.2022 рядового внутрішньої служби ОСОБА_1 молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' звільнено з 20.10.2022 року за ст. 77 ч.1 п.1 ЗУ ''Про Національну поліцію''(а.с.20, 54, 87).
ОСОБА_1 під підпис ознайомлена з посадовою інструкцією, вимогами Закону України ''Про запобігання корупції'' та зобов`язалася протягом 20 робочих днів подати декларацію, що не охоплювала період, раніше поданої декларації (а.с.22-29, 56-63, 89-96).
ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік до Єдиного державного реєстру декларацій 30.12.2024 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру декларацій (а.с.13-15).
ОСОБА_1 подала декларацію особи, яка припинила виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік до Єдиного державного реєстру декларацій 30.12.2024 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру декларацій (а.с.47-49).
ОСОБА_1 подала декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, до Єдиного державного реєстру декларацій 30.12.2024 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру декларацій (а.с.80-82).
Будь-які матеріали, що свідчать про наявність поважних причин, які позбавляли можливості ОСОБА_1 вчасно подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, матеріали справи не містять та ОСОБА_1 суду не наведено.
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали, суд вважає, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, доведено та дії кваліфіковано правильно.
Призначаючи стягнення суд, виходячи з положень ст.ст.33, 36 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України "Про судовий збір", сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 36, 172-6, 279-280, 283 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-6 ч.1 КУпАП, а саме: справа №390/2838/26 (провадження №3/390/720/26); справа №390/2839/26 (провадження №3/390/721/26); справа №390/2840/26 (провадження №3/390/722/26).
Об`єднаній справі присвоїти номер №390/2838/26 (провадження №3/390/720/26).
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ Кропив.р-н/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA828999980313060106000011194 (Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 665 грн. 60 коп.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
стягувач: Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 140050037, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/2838/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: