Ухвала суду № 140049950, 24.09.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 354/169/25

Провадження № 2-о/354/7/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Стремінської А.І.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2026 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, як орган опіки і піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Яремчанського міського суд Івано-Франківської області від 23.09.2026 задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна.

Однак судом допущено описку в четвертому пункті резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частина та в повному тексті), а саме: неправильно вказано дату народження заявника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, у повному тексті рішення суду від 23.09.2026 помилково внесено абзац мотивувальної частини наступного змісту: «Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна ОСОБА_4 , який є її сином та має можливість виконувати обов`язки опікуна.»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в четвертому пункті резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частина та в повному тексті) в даті народження заявника відповідно до ст. 269 ЦПК України, вважаючи правильною « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також вилучити помилково внесений абзац мотивувальної частини, оскільки вказані описки є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення суду.

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в четвертому пункті резолютивної частини рішенняЯремчанського міського суд Івано-Франківської області від 23.09.2026 (вступна та резолютивна частина та в повному тексті) та вважати дату народження заявника ОСОБА_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », правильною « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вилучити з повного тексту рішення суду від 23.09.2026 абзац мотивувальної частини наступного змісту: «Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна ОСОБА_4 , який є її сином та має можливість виконувати обов`язки опікуна.»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК