Ухвала суду № 140049934, 24.09.2026, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1114/26

Провадження № 2/353/932/26

У Х В А Л А

24 вересня 2026 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права на частку одноразової грошової допомоги та її перерозподіл, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Зачепіло З.Я., звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права на частку одноразової грошової допомоги та її перерозподіл.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ознайомившись з матеріалами справи з`ясовано, що суду наданий платіжний документ про сплату судового не в повному розмірі, оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач у прохальній частині заявляє дві вимоги немайнового характеру.

Враховуючи сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп, то сума недоплати становить 1331 грн 20 коп, який слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Тлумач/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA608999980313141206000009572

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу : 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тлумацький районний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 1. ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Як вбачається із позовної заяви, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не є юридичною особою. Таким чином, належною третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача має бути зазначеноІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, суд звертає увагу, що згідно відповіді Міністерства оборони України від 17.06.2026 року комісією Міністерства оборони України прийнято рішення про призначення грошової допомоги матері ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у розмірі 1/3 від 15000000 грн в сумі 5000000 грн. Проте, відповідчем у позовній заяві зазначено ОСОБА_2 .

Вказані розбіжності у імені відповідача позбавляють суд можливості належним чином встановити особу відповідача та повідомити його про час та місце розгляду справи.

Також відповідно до витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 30.03.2023 року зазначено членом сім`ї ОСОБА_3 дружину ОСОБА_5 , 1967 року народження, яку позивачем не залучено до участі у справі та будь-яка інформація про останню у позовній заяві відсутня.

Вимога про зобов`язання Міністерства оборони України здійснити перерозподіл одноразової грошової допомогиу зв`язку із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_3 у розмірі 15000000 грн належить до юрисдикції адміністративних судів і розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки Міністерство оборони України є суб`єктом владних повноважень, тобто органом державної влади.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказане, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права на доступ до правосуддя з огляду на усталену практику Європейського суду з прав людини та враховує позицію Європейського суду з прав людини, викладену, зокрема, у пункті 55 рішення у справі «Креуз проти Польщі» (заява № 28249/95), про те, що обмеження, накладене на доступ до суду, є сумісним із пунктом першим статті 6 Конвенції, якщо воно переслідує законну мету або коли існує розумна пропорційність між застосованими засобами та законністю цілі, якої прагнуть досягти.

Керуючись ст. 175-177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права на частку одноразової грошової допомоги та її перерозподіл - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. МОТРУК