Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/2774/26
24 вересня 2026 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу, накладеного на неї постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.09.2026 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходилась адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Постановою судді від 18.09.2026 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн.
На адресу суду від ОСОБА_1 поступила письмова заява, в якій просить розстрочити виконання постанови по даній справі, посилаючись на складні сімейні обставини (важке матеріальне становище, відсутність доходів, тощо).
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов наступних висновків.
Нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення. Тому суд, вирішуючи клопотання ОСОБА_2 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією закону, а саме приписами частини четвертої статті 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Також у відповідності до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
У поданій заяві ОСОБА_3 просить розстрочити сплату штрафу, посилаючись на складні сімейні обставини (важке матеріальне становище, відсутність доходів, тощо), що також підтверджується поданими доказами.
Зокрема згідно долученого до заяви акту обстеження умов проживання від 21.09.2026, складеного в.о. старости Назавизівського старостинського округу, вбачається, що ОСОБА_1 на даний час не працює, інших доходів не отримує, є матрі`ю шістьох неповнолітніх дітей (а.с. 25).
Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу (Форма ОК-5) від 18.09.2026 вбачається, що загальний розмір отриманого ОСОБА_1 за доходу за 2026 становить, 77823,00 грн (а.с. 26-27).
Таким чином, із врахуванням важкого матеріального становища ОСОБА_1 , та неможливістю сплатити штраф одноразовим платежем, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення її заяви про розстрочку, та надає ОСОБА_1 розстрочку виплати штрафу у сумі 1700,00 грн на строк 5 місяців рівними частинами по 340,00 грн.
На підставі наведеного, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 53 КК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу задовільнити.
Розстрочити ОСОБА_1 суму штрафу у розмірі 1700,00 грн, накладеного на нього постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.09.2026, строком на 5 (п`ять) місяців рівними частинами, визначивши до сплати розмір щомісячного платежу в сумі 340,00 грн (три тисячі чотириста гривень).
Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати щомісячно по 3400,00 грн, але не пізніше 28 числа кожного місяця. Кінцевою датою сплати останнього платежу є 28 лютого 2027 року.
Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу, у разі його повної чи часткової несплати, три місяці.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 140049867, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2774/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: