Ухвала суду № 140049750, 24.09.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14678/24

Провадження № 1-кп/344/414/26

У Х В А Л А

про привід свідків

24 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307 КК України.

У судове засідання вкотре не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 через Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо клопотання прокурора.

Згідно з ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що свідки у судові засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, а відсутність зазначених свідків призводить до затягування судового розгляду та унеможливлює його завершення, тому суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задоволити та застосувати привід щодо свідків через Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про привід свідка - задоволити.

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

Судовий розгляд відкласти та призначити наступну дату судового засідання на 22 жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв. в залі Івано-Франківського міського суду № 15, куди доставити зазначених свідків.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання.

Виконання даної ухвали доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 вересня 2026 року.

Головуюча суддя ОСОБА_10