Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 198/593/26
провадження № 2/0198/495/26
У Х В А Л А
24 вересня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Галагуз Д.М., звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав.
Після отримання справи до провадження судом вживались заходи зі встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача для визначення територіальної підсудності справи.
23.09.2026 судом отримано відповідну інформацію з Державної міграційної служби України, з якої виходить, що справа підсудна Юр`ївському районному суду Дніпропетровської області, якому передано підсудність справ Станично-Луганського районного суду Луганської області, однак, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд вважає, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням статті 177 ЦПК України, з таких підстав.
1. За правилами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з тим, зазначивши в додатках до позову як подану квитанцію про сплату судового збору, представник позивачки фактично не надала її до суду ні в електронній, ні в паперовій формі.
Відповідно до підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру (до яких відносяться позовні вимоги про позбавлення батьківських прав) ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто в 2026 році така сума становить 1 331,20 грн.
Отже, стороною позивачки не виконано вимоги закону та не подано документа, що підтверджує сплату судового збору за подачу позову до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, а тому пропонується подати документ про сплату судового збору у сумі 1 331,20 грн за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/ ТГ с.Юр`ївка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA508999980313131206000004529; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу за подання ОСОБА_1 позовної заяви до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
2. Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Разом з тим, зазначивши в додатках до позову як поданих копії паспорта та довідки РНОКПП ОСОБА_1 ; копії довідки про реєстрацію місця проживання як ВПО ОСОБА_1 ; копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 ; копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 ; копії паспорта ОСОБА_4 ; копії довідки про реєстрацію місця проживання як ВПО ОСОБА_4 ; копії довідки з КЗ «Чуднівський ліцей»; копії довідки з Житомирського агротехнічного фахового коледжу; копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , представник позивачки фактично не надала такі документи до суду ні в електронній, ні в паперовій формі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним з викладених вище підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивачку та її представника та надати строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав залишити без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати позивачці та її представнику строк 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання у встановлений судом строк вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 24 вересня 2026 року.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 140049544, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/593/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: