Ухвала суду № 140049467, 24.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/121/26

Провадження № 2-в/206/16/26

УХВАЛА

24.09.2026 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 225/3809/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» звернулось до Самарського районного суду міста Дніпра, через підсистему «Електронний суд» з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 225/3809/14-ц.

Ухвалою судді від 24 серпня 2026 року заяву залишено без руху, заявнику запропоновано протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.

Вказану ухвалу представнику заявника було доставлено до електронного кабінету 24 серпня 2026 року, підтвердженням чого є довідка. До теперішнього часу недоліки не усунуті.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Як зазначено в ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що представником заявника до теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24 серпня 2026 року, не усунуті, доходжу висновку про повернення заяви та доданих до неї додатків заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260-261,353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 225/3809/14-ц - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду з даною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: А.В. Плінська