Рішення № 140049371, 23.09.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1373/26

2/0187/820/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2026 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караул О.А., за участю секретаря судового засідання Джунь І.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через свого представника Саркісян Норайр Арменовича звернулось Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, що 7 лютого 2022року ОСОБА_1

подала до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» заяву на отримання кредиту № 499286 в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі 5000,00 грн.

7 лютого 2022 року на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КЕРЕДИТ», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 338082. Сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цього Договору є Зава на видачу кредиту, підписана позичальником 07.02.2022 р., що є додатком № 1 та невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до умов кредитного договору № 338082 від 07.02.2022 р. Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 5000,00 грн. на особисті потреби, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Кредитодавцю відповідно до умов зазначених у Договорі (п. 3 кредитного договору).

Пунктом 3.1. кредитного договору № 338082 від 07.02.2022 р. визначено, що Сума кредиту, яка зазначена в цьому договорі надається Позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору.

Факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 338082 від 07.02.2022 р. підтверджується Карткою № 20250619- 104729 обліку виконання кредитного договору № 338082 та видатковим касовим ордером від 07.02.2022р.

Відповідно до Графіку платежів кредит надавався строком з 07.02.2022р. по 18.04.2022 року.

Після підписання кредитного договору відповідач власним підписом засвідчив факт взяття на себе відповідного зобов`язання, а саме повернути надані в тимчасове користування кредитні кошти та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, що передбачені умовами кредитного договору. Однак, відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по Договору, не сплачував щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору.

26 березня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № Ф-25/2.

Розмір Прав Вимоги, які переходять до Нового кредитора вказаний у Реєстрі прав вимоги № 4, що є додатком до Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 р.

Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до Боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 338082 від 07.02.2022 р.

Станом на 26.03.2025 р. відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 338082 від 07.02.2022р. перед новим кредитором ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає 6750,00 (Шiсть тисяч сiмсот п`ятдесят гривень 00 копiйок), з яких: 4894,7 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1855,3 грн. прострочені проценти за кредитом.

За наведеного, позивач просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 338082 від 07.02.2022р. у розмірі - 6750,00 (Шiсть тисяч сiмсот п`ятдесят гривень 00 копiйок), з яких: 4894,7 грн- прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1855,3 грн прострочені проценти за кредитом. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 2662,40 грн.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Караулу О.А.

06.08.2026 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. В позовній заяві просив розглянути справу без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 , у судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не відомі, заперечень щодо позовних вимог не подавала, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідача також не надходило. При цьому, відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч. 10.ст. 187 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи повторну неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки не повідомив, неподання відповідачем відзиву на позов, згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення у даній справі.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив такі обставини.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 07.02.2022 ОСОБА_1 підписала заяву на видачу кредиту в якій просила ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» на підставі договору видати їй кредит в розмірі 5000,00 грн., зазначену заяву підписано відповідачем власноручно.

7 лютого 2022 року на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КЕРЕДИТ», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 338082. Сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цього Договору є Зава на видачу кредиту, підписана позичальником 07.02.2022 р., що є додатком № 1 та невід`ємною частиною Договору (п.1. договору).

Відповідно до пункту 3 кредитного договору кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 5 000.00 гривень на особисті потреби, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплати ти проценти за користування кредитом Кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у Договорі.

Відповідно до п. 3.1 договору сума кредиту, яка зазначена в Договорі, надається Позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього Договору.

Відповідно до п. 5.2 договору реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 5 829.51 %.

Пунктами 5.4-5.7 договору передбачені умови повернення кредиту та сплати відсотків.

Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 670.52 %(процентів) річних від Суми кредиту з першого по 4 платіж та 3.22% (процентів) річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно з Графіком платежів, у розрахунку з потижневою сплатою - 12.89 %(процентів) з 1 по 4 платіж та 0.06 % (процентів) за всіма наступними платежами до Останнього платежу, за період дії Договору -51.92% (процентів) (п.5.4). Дата першого платежу 14.02.2022.(п.5.5). День платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів (п.5.6.). Загальна сума всіх платежів Позичальника за Договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 7 500.00 гривень. Загальна вартість кредиту в грошовому виразі становить 7 500.00 гривень, що складає 5 000.00 гривень суми кредиту та 2 500.00 гривень процентів за користування кредитом, або 260.71 % у процентному значенні (п.5.7).

Відповідно до п.5.8 договору сторони домовились, що сплата суми кредиту та процентів Позичальником здійснюється щотижня в національній валюті України шляхом внесення належних платежів у готівковій формі до каси Кредитодавця або зарахування (перерахування) грошових коштів на поточний рахунок Кредитодавця через банківську установу, внесення належної суми платежу через платіжний термінал мереж City24, 2click, ІВох або через термінал самообслуговування АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до графіку платежів дата першого платежу 14.02.2022, дата останнього платежу за договором 18.04.2022. Кількість платежів 10.

Кредитний договір разом з графіком платежів та паспортом споживчого кредиту підписані відповідачем власноручно.

Факт надання коштів відповідачу у загальній сумі 5000,00 грн підтверджується зокрема видатковим касовим ордером від 07.02.0222 року, згідно якого ОСОБА_1 отримала готівкою кошти в сумі 5000,00 грн., та засвідчила отримання коштів власним підписом.

Позивачем долучено до матеріалів справи Картку № 20250619-104729 обліку виконання кредитного договору № 338082, з якої вбачається видача кредитних коштів в сумі 5000,00 грн., та містить інформацію про погашення кредиту відповідно до графіку платежів.

Наявність заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком за кредитним договором (деталізація нарахувань та обліку платежів) за кредитним договором №338082, відповідно до якого станом на 19.06.2025 залишок заборгованості складає: 6750,00 грн., та складається з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 4894,70 грн та заборгованості за процентами в розмірі 1855,30 грн. З розрахунку вбачається часткова сплата відповідачем заборгованості в розмірі 750,00 грн., 14.02.2022 року.

Отже, ТОВ «Ізі Кредит» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 , за договором виконало та надало кредит у загальній сумі 5000,00 грн, шляхом надання коштів у погодженому сторонами розмірі. Таким чином, у відповідача виник обов`язок повернути отримані кошти, на умовах та у строки, передбачені договором.

Однак, згідно матеріалів справи відповідач свої зобов`язання за вказаним договором у строки, визначені договором, щодо повернення кредиту та нарахованих процентів належним чином не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість в загальній сумі 6750,00 грн.

26.03.2025 року між ТОВ «Ізі Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» укладено Договір факторингу № F-25/2, згідно якого ТОВ «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Ізі Кредит», включно і до відповідача за вказаним Кредитним договором.

Перехід права вимоги від ТОВ «Ізі кредит» до ТОВ «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» підтверджується Витягом з Реестру Боржників № 1 від 26.03.2025 р. до Договору факторингу № F-25/2 від 26.03.2025 р., відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 338082 від 07.02.2022 в сумі 6750,00 грн., з яких 4894,70 грн., заборгованість за сумою кредиту, 1855,30 грн., заборгованість за відсотками.

Щодо переходу права грошової вимоги за кредитним договором суд зазначає таке.

За приписами п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст.513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Порядок та умови переходу права грошової вимоги до фактора також врегульовано положеннями ст. 1077, 1078, 1082 ЦК України, за якими виконання боржником грошової вимоги факторові звільняє його від обов`язку перед первісним кредитором.

Можливість відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит також прямо передбачена ст. 18 Закону України «Про споживче кредитування».

Позивач є фінансовою установою, що має право надавати послуги з факторингу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 18 вказаного Закону.

Стосовно відсутності згоди боржника на заміну кредитора суд зазначає, що згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд наголошує, що неповідомлення боржника про заміну кредитора не звільняє його від обов`язку виконання зобов`язання за кредитним договором. Відсутність доказів отримання боржником повідомлення про відступлення права вимоги може свідчити лише про прострочення кредитора або впливати на визначення розміру заборгованості у разі здійснення оплати первісному кредитору, проте не є підставою для відмови у задоволенні позову новому кредитору. Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем зобов`язання на користь первісного кредитора після укладення договору факторингу.

Враховуючи викладене, перехід права вимоги від ТОВ «Ізі Кредит» до ТОВ «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» відбувся на підставі закону та договору, оформлений належним правочином і підтверджений документально, що свідчить про наявність у позивача права вимоги до відповідача про стягнення заборгованості.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд виходить із такого.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори).

За змістом ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Із положень ч. 1 ст. 638 ЦК України слідує, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною першою статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як передбачено ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач взятих на себе зобов`язань у строки, передбачені кредитним договором, належним чином не виконала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає, що відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжної інструкції № 3143 від 02.07.2026 року, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2662 гривні 40 копійок.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги у частині стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір у сумі 2662 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст.11,202,207,512,513,514,526,610,612,626,628,1048,1054,1055,1077,1078,1081 ЦК Ураїни, 10, 18, 23, 76, 258, 259, 263-265, 274, 279,280-288, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 338082 від 07.02.2022 року у загальному розмірі 6750 (шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту 4894 гривень 70 копійок, заборгованість за відсотками 1855 гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» (місце знаходження: 01042, місто Київ, ВУЛИЦЯ САПЕРНЕ ПОЛЕ, будинок 12, офіс 1007, ЄДРПОУ 42436323, банківські реквізити: р/р IBAN НОМЕР_1 , в АТ «ПУМБ, МФО банку 334851);

Відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса останнього відомого місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя: О. А. Караул