Ухвала суду № 140048961, 24.09.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 237/2043/21

1-кп/171/936/26

УХВАЛА

24 вересня 2026 року м. Апостолове

Суддя Апостоловського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020050000001932 від 03.09.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 62020050000001932 від 03.09.2020 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він просить постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні у вказаному провадженні, яке має відбутися 07.10.2026 о 13.00 год., в режимі відеоконференції з приміщення Вільнянського районного суду Запорізької області у зв`язку з тим, що він проживає в іншій області та не може з`явитися до суду.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, що визначено ч. 2 ст. 318 КПК України.

Відповідно до пунктів 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Як передбачено ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 подав клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, із метою забезпечення оперативності судового провадження та з огляду на те, що в Україні введено воєнний стан, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 07.10.2026 о 13.00 год., у режимі відеоконференції під час трансляції з Вільнянським районним судом Запорізької області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання в провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020050000001932 від 03.09.2020 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначене на 07.10.2026, на 13.00 год. у режимі відеоконференції із Вільнянським районним судом Запорізької області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Вільнянському районному суду Запорізької області (inbox@vl.zp.court.gov.ua).

Копію ухвали для виконання надіслати до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1