Рішення № 140048658, 09.09.2026, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
462/8604/24
Номер документу
140048658
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 462/8604/24

Провадження 2-о/465/97/26

РІШЕННЯ

Іменем України

09.09.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

присяжних Свіженко Л.В., Яковлева О.В.,

з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що ОСОБА_2 , 1990 року народження, є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прізвище заявниці змінено з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 у зв`язку з реєстрацією шлюбу. Місцем реєстрації ОСОБА_4 є квартира АДРЕСА_1 . Зазначена квартира належить ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі свідоцтва №7610 від 14.04.2000 про право власності на квартиру (будинок) від 14.04.2000 року.

За адресою: квартира АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_7 ОСОБА_8 . Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мати ОСОБА_7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в Дрогобицькому районі Львівської області.

Як підтверджується інформацією, зазначеною в інформаційній довідці з реєстру речових прав від 22.02.2010 року, П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою встановлено тип обтяження на майно ОСОБА_4 - заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження - 9542731. Підстава вказаного обтяження - оперативно-розшукова справа, 4420274, 30.11.2009 року Франківський РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області.

Починаючи з 2009 року та станом по теперішній час, ОСОБА_4 відсутній за своїм місцем реєстрації та місцем проживання, зв`язків з матір`ю та донькою немає. Як підтверджують вищезазначені відомості (підстава обтяження нерухомого майна), оперативно-розшукова справа у 2009 році щодо ОСОБА_4 була ініційована з підстав його зникнення безвісти.

Згідно відповіді Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області, наданої на адвокатський запит адвоката Науменко Ірини Василівни в інтересах ОСОБА_2 , у 2010 році розшук ОСОБА_4 припинено та закрито оперативно-розшукову справу у зв`язку із встановленням місця знаходження гр. ОСОБА_4 . Інші обставини з`ясувати не видалось можливим з підстав закінчення строків зберігання матеріалів оперативно-розшукової справи.

Як відомо заявнику від матері ОСОБА_4 бабці заявниці, приблизно у 2012-2013 роках, тобто після закриття оперативно-розшукової справи, ОСОБА_3 отримувала близько одного разу на 2-3 місяці короткі дзвінки від сина, в яких останній повідомляв, що не має місця для проживання, має проблеми зі здоров`ям, відчуває розпач та страх наближення смерті. Загальний його стан охарактеризувати матері було важко, адже син практично постійно перебував у стані алкогольного сп`яніння та мав алкогольну залежність. Про місце свого перебування в розмовах зазначав абстрактно за межами України, точного місця не повідомляв. Запевняв матір, що як тільки зможе, то повернеться додому.

Надалі всі зв`язки із ОСОБА_4 було втрачено, тобто вже більше 20 років ОСОБА_4 фізично не з`являвся за місцем проживання, після 2013 року будь-які відомості про його особу відсутні. Обставини, яких би уникав ОСОБА_4 , не з`являючись в місці свого проживання, місці знаходженню свого майна, відсутні. Відомості про стан його здоров`я, які він повідомляв матері, дають підстави припускати смерть ОСОБА_4 . При цьому, врахуванню підлягає спосіб життя ОСОБА_4 хронічний алкоголізм, відсутність інтересів у соціумі, що в сукупності із зазначеними фактичними обставинами свідчать про високу вірогідність його смерті за обставин, про які сім`ї невідомо.

ЛКП «Львівський Ліхтар» як обслуговуюча організація будинку АДРЕСА_2 повідомило про відсутність будь-яких звернень від ОСОБА_4 з приводу нерухомого майна та наявність заборгованості в сумі 16 373,80 гривень. Як підтверджується відомостями реєстру виконавчих проваджень, з приводу заборгованості ОСОБА_4 відкрито виконавчі провадження.

У поданій заяві зазначається, що саме заявниця - дочка ОСОБА_4 приводила квартиру АДРЕСА_1 , що належить її батьку, до порядку, адже така була захаращена мотлохом, що впливав не тільки на стан самої квартири, а й розповсюджував сморід, який став проблемою для сусідів.

Як стверджує заявник, за відсутності ОСОБА_4 нерухоме майно потребує догляду, несення обов`язків перед третіми особами, що випливають із права власності, в тому числі сплату боргів. Оголошення ОСОБА_4 померлим усуне невизначеності, які склалися/складатимуться у правовідносинах за його участі. Зазначені підстави і є причиною звернення до суду із цією заявою.

На переконання заявника, відсутність ОСОБА_4 у місці його проживання (реєстрації) більше 20 років та наявність припущення про його смерть після 2013 року є підставою для оголошення його померлим.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 20.11.2024 року вказану справу передано до Франківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.

Після усунення недоліків заяви ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С. від 17.12.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного на підставі перебування судді у відпустці, відповідно до розпорядження керівника апарату № 106/Р від 26.05.2025 року, вказану заяву передано для розгляду судді Величку О.В.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 26.06.2025 року прийнято справу до провадження судді Величка О.В. та призначено справу до розгляду.

Відповідно до ували Франківського районного суду м. Львова від 01.10.2025 року залучено до участі в розгляді справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою в якості заінтересованих осіб Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ухвали Франківського районного суду м. Львова від 21.04.2026 року витребувано інформацію щодо ОСОБА_4 з Державної міграційної служби України, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління ДПС у Львівській області, Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.

Також ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13.07.2026 року витребувано з Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність або відсутність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян записів про реєстрацію смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, а також повний витяг про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду клопотання про проведення розгляду справи у її відсутності.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши позицію представника заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази, доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її матір`ю є ОСОБА_10 , батьком ОСОБА_4 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.11.1990 року.

Як вбачається із довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки № 64 від 20.01.2010 року, виданої ЛКП "Навколо базару", ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Прізвище заявника змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 04.12.2015 року, виданим Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Дружина ОСОБА_7 (батька ОСОБА_4 ) - ОСОБА_8 (мачуха ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 06.07.2022 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)..

Згідно відповіді ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 26.07.2024 року за даними Інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був оголошений в розшук 19.11.2009 року, як зниклий безвісти, на той час Франківським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівські області. В подальшому 25.03.2010 розшук відносно останнього припинено та закрито оперативно-розшукову справу у зв`язку із встановленням місця знаходження гр. ОСОБА_4 . Зазначено також, що надати інформацію щодо вжитих оперативно-розшукових заходів по розшуку гр. ОСОБА_4 не представляється можливим у зв`язку із тим, що матеріали оперативно-розшукової справи, після закриття такої, згідно наказу НП України № 1090 від 27.11.2018 року зберігаються лише протягом 3-х років.

Як вбачається із відповіді ЛКП «Львівський ліхтар» від 11.09.2024 року № 809, станом на 11.09.2024 року заборгованість за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 становить 16 373 грн. 80 коп.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №353088955 від 04.11.2023 року, 22.02.2010 року П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою встановлено тип обтяження на майно ОСОБА_4 - заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження - 9542731. Підстава обтяження - оперативно-розшукова справа, 4420274, 30.11.2009 року Франківський РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_4 від від 14.04.2000 року, виданого Львівським бюро приватизації відомчого житла Львівської залізниці, ОСОБА_4 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 53,2 кв.м.

За змістом відповіді Державної прикордонної служби України №19/3985-25-Вих від 15.01.2025 року встановлено відсутність відомостей про перетин держаного кордону України або лінії розмежування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 08.11.2017 року та по дату надання відповіді. Вказане також підтверджено відповіддю ДПС України № 19.5.1/35523-26-Вих від 15.05.2026 року, згідно якої повторно підтверджено відсутність відомостей про перетин кордону або лінії розмежування ОСОБА_4 за період з 08.11.2017 року до 15.05.2026 року.

Як вбачається із відповіді Франківського відділу ДРАЦС у м. Львові від 21.02.2025 року № 104/33.25-23, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про смерть щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджено також відповіддю Франківського відділу ДРАЦС у м. Львові від 18.06.2026 року № 181/33.25-23, наданою на вимогу суду.

Згідно відповіді Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України № 22350/16-2026 від 29.05.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 28.05.2026 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Як вбачається із відповіді Центрального управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_7 №116/2/1/40317 від 22.05.2026 року, за наявними даними у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів станом на 20.05.2026 року громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно наданої на вимогу суду відповіді з Державної міграційної служби України №6.1-8565/6-26 від 14.05.2026 року встановлено, що за даними відомчої інформаційної системи ДМС інформацію щодо оформлення паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

З відповіді, наданої суду Головним управлінням ДПС у Львівській області за №5362/5/13-01-12-01-08 від 15.05.2026 року, слідує, що особу ОСОБА_4 неможливо чітко ідентифікувати, оскільки відомості про присвоєння йому реєстраційного номера облікової картки платника податків відсутні.

В судовому засіданні в якості свідка допитувалася заявниця ОСОБА_2 , яка є донькою ОСОБА_4 та зазначила, що з 2009 року і станом по теперішній час ОСОБА_4 відсутній за своїм місцем реєстрації та місцем проживання, будь-які його зв`язки з матір`ю та донькою втрачені. ОСОБА_4 фізично не з`являвся за місцем проживання, після 2013 року будь-які відомості про нього відсутні. Повідомила, що останній страждав на алкоголізм, вів специфічний спосіб життя, адже не працював та байдикував. За відомою заявниці інформацією батько зник приблизно у 1995-1996 роках, коли їй виповнився один рік і батьки вже були розлучені. Мачуха ОСОБА_4 - ОСОБА_8 подавала на розшук батька, однак, конкретної інформації про нього так і не було здобуто. Водночас бабця заявниці і мати ОСОБА_4 - ОСОБА_3 розповідала їй, що син телефонував певний період часу на її телефон в середині 1990-х років, однак, про своє місце перебування не повідомляв. В подальшому дзвінки припинилися і ніхто, навіть мати ОСОБА_4 не знала, що трапилось з останнім. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мачуха батька, тому будь-яких інших родичів ОСОБА_4 , окрім заявниці та ОСОБА_3 , не залишилося. Водночас на даний час залишається невирішеним питання про квартиру, належну ОСОБА_4 . По такій накопичуються борги та успадкувати її неможливо до часу вирішення юридичних питань щодо статусу зниклого ОСОБА_4 . Наведене спонукало заявницю звернутися до суду із заявою про оголошення ОСОБА_4 померлим, адже наведене дозволить розпочати спадковий процес та вжити заходів для охорони спадкового майна.

В судовому засіданні допитувалася також свідок ОСОБА_11 , яка проживає по сусідству в будинку за адресою: АДРЕСА_4 . Зазначила, що ОСОБА_4 знала зі шкільних років, коли той переїхав на проживання від матері з м. Дрогобич до бабці в м. Львів. Підтвердила, що ОСОБА_4 не проживає та не з`являється за адресою свого проживання вже більше двадцяти років. В минулому останній вів антисоціальний спосіб життя, зловживав алкоголем. Його доля після зникнення нікому не відома. Батько ОСОБА_4 помер приблизно вісім років тому, а його мачуха ОСОБА_8 - у 2022 році. Остання подавала ОСОБА_4 в розшук, але про нього так ніхто нічого конкретного не довідався. Після смерті ОСОБА_8 заявник ОСОБА_2 - донька ОСОБА_4 очистила квартиру батька, для чого залучалися санітарні служби, адже вся квартира була засмічена мотлохом. Окрім заявниці, до квартири ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , ніхто не навідується. Інформації про те, що після зникнення ОСОБА_4 останній десь міг заявити про себе, його сусіди не мають.

До суду також із письмовими поясненнями звернулася ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_4 . Остання зазначає, що її син ОСОБА_4 відсутній за своїм місцем проживання вже більше 20 років, будь-який зв`язок з ним відсутній. Син страждав на алкогольну залежність та мав слабку волю до життя. Зазначає, що відсутність постійного місця проживання та засобів для існування, а також втрата будь-якого зв`язку із сином впродовж дуже тривалого періоду свідчать про вірогідність його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Смерть - це повне і незворотне припинення життєдіяльності організму. Зі смертю припиняється цивільна правоздатність фізичної особи.

Відповідно до частини першої статті 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення особи померлою ґрунтується на юридичному, достатньо обґрунтованому припущенні смерті особи.

У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

На цьому також наголошено, зокрема, у постанові Верховного Суду від 31.05.2023 року у справі № 177/11/20.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про оголошення особи померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Судом встановлено, що оголошення ОСОБА_4 померлим необхідно заявниці для реалізації права на спадкування майна після смерті батька.

Системний аналіз вказаних вище норм чинного законодавства дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути достатньою підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.

Подібний висновок зроблений Верховним Судом у постановах від 07.07.2021 року у справі № 390/1443/19, від 27.11.2019 року у справі № 461/424/15-ц, від 30.03.2022 року у справі № 295/4293/21,від 08.02.2024 року у справі № 148/1207/22.

На наявність у суду саме права, а не обов`язку оголосити фізичну особу померлою за умови відсутності у місці її постійного проживання відомостей про місце її перебування протягом трьох років прямо вказує частина перша статті 46 ЦК України.

При розгляді справ цієї категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності. Вказаний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 06.11.2019 року у справі № 226/3053/18 (провадження № 61-11048св19).

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що на день розгляду даної заяви за місцем проживання ОСОБА_4 немає відомостей про його місце перебування, останній протягом більше двадцяти років не з`являється за місцем проживання, судом не встановлено відомостей, які б свідчили про те, що ОСОБА_4 переховується від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності, суд присяжних доходить переконання про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у відповідності до положень ст.48 ЦК України у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Окрім того, як передбачено частиною 2 статті 308 ЦПК України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування, для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Враховуючи наведене та на підставі ст.ст. 259, 263-265, 293, 308, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , - оголосити померлим від дня набрання рішенням суду законної сили.

Днем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання цим рішенням суду законної сили.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 21.09.2026 року.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 33286151, м. Львів, вул. Новий Світ, 22.

Заінтересована особа: Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 33286125, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 29.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_6 .

Суддя Величко О.В.

Присяжні Свіженко Л.В.

Яковлев О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140048658 ?

Документ № 140048658 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140048658 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140048658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140048658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140048658, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 140048658, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140048658 відноситься до справи № 462/8604/24

Це рішення відноситься до справи № 462/8604/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140040088
Наступний документ : 140048661