Ухвала суду № 140048618, 24.09.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8940/25 2-во/335/90/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 20.08.2026 року у справі №335/8940/25

ВСТАНОВИВ:

20.08.2026 року ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя задоволено заяву представника Запорізької обласної прокурати - Пацалюк Олександри Радиславівни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Згідно вищезазначеної ухвали суду, виправлено описку у виконавчому листі, виданому 30.06.2026 у справі №335/9840/25, провадження 2/335/403/2026 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, виклавши у графах, в яких зазначаються відомості про боржника, найменування боржника «Державний бюджет України» без зазначення ідентифікаційного коду боржника та адреси його місцезнаходження, замість невірного «Державна казначейська служба України, ідентифікаційний код юридичної особи 37567646, адреса - 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6».

Проте, при складанні тексту вищезазначеної ухвали суду допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме: невірно зазначено номер справи у виконавчому листі виданому 30.06.2026, а саме, замість правильного «335/8940/25» зазначено №335/9840/25.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 20.08.2026 року у справі №335/8940/25 допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у справі №335/8940/25 від 20 серпня 2026 року, а саме: вважати правильними номер справи у виконавчому листі, виданому 30.06.2026 - №335/8940/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя І.В. Новасардова