Ухвала суду № 140048298, 24.09.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №466/6690/26

Провадження №2/466/4158/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючої судді Федорів О.П.,

з участю: секретаря судового засідання Покотило М.С.,

представника позивача Соколова О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

23 липня 2026 року адвокат Соколов Олександр Вячеславович, як представник позивача,звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, з участю третьої особи Третя львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Просив суд встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , на три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою Шевченківського районного суд м.Львова від 28 липня 2026 року відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено по справі підготовче засідання та витребувано докази.

14 серпня 2026 року від Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області надійшли витребувані докази та заява про розгляд справи без участі представника третьої особи.

18 серпня 2026 року від представника Львівської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник позивача у підготовчому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, закривши підготовче провадження.

У підготовчому судовому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги; клопотань про витребування доказів, забезпечення позову не надходило; відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста.

Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово.

Відсутня необхідність здійснення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

підготовче провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Львівської міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 06 жовтня 2026 року о 10.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Львова (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12, 4 поверх, 4 кабінет).

Судовий розгляд справи по суті буде здійснюватися суддею Федорів Ольгою Петрівною одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 24 вересня 2026 року.

Головуюча О.П. Федорів