Вирок № 140048100, 24.09.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3122/26

Провадження № 1-кп/444/413/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засдання ОСОБА_4

номер кримінального провадження № 42024140000000192 відомості про якевнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2024 року

про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Костопіль Костопільського району Рівненської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; громадянки України, українки, вдови- дружини військовослужбовця, який загинув під час проходження військової служби, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не являється депутатом чи адвокатом, не є особою з інвалідністю, раніше несудимої; паспорт серії НОМЕР_1 виданий Корецьким РС УДМС України в Рівненській області 06.06.2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 255, ч.ч. 3, 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України

з участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 255, ч.ч. 3, 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_5 будучи в складі організованої групи, очолюваної іншою особою, який виконував роль організатора та співвиконавця, реалізовуючи спільний злочинний умисел з іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, спрямований на налагодження протиправної схеми одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_2 вирішили вчинити кримінальне правопорушення за наступних обставин. Так, 26.10.2024 військовозобов`язаний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, зарахований до списків особового складу військової частини № НОМЕР_3 , дислокованої, станом на листопад 2024 року, на території військового полігону у АДРЕСА_2 , де останній проходив військову службу. Водночас, ОСОБА_8 , після його призову, мав та висловлював бажання за грошову винагороду перетнути державний кордон та виїхати за межі України попри встановлені режимом воєнного стану та оголошеною загальною мобілізацією заборони та обмеження, про що повідомив організатора злочинної групи та це стало відомо іншій особі, як організатору та керівнику злочинної групи. Інша особа, діючи як співвиконавець, продовжуючи реалізовувати спільний з іншими особами та ОСОБА_5 , злочинний умисел, діючи у складі організованої групи, переслідуючи злочинну мету протиправного збагачення, достовірно знаючи, що у ОСОБА_8 відсутні законні підстави покинути територію військової частини № НОМЕР_4 та відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах воєнного стану, з відома керівника та організатора організованої групи та за вказівкою співорганізатора організованої групи, з метою реалізації спільного злочинного умислу щодо реалізації протиправної схеми одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_2 , зокрема військовослужбовця військової частини № НОМЕР_4 ОСОБА_8 , 01.11.2024 зателефонував до ОСОБА_8 , повідомив йому порядок його подальших дій, необхідних для залишення території військового полігону у АДРЕСА_2 непомітно для інших осіб, як одного з етапів переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, вказавши місце та час, куди необхідно прибути останньому для залишення ним території місця несення служби, де ОСОБА_8 очікував автомобіль «Volkswagen» під керуванням іншої особи. Після цього, згідно розробленого плану організаторами організованої групи зустрів ОСОБА_8 у визначеному місці надав йому вказівку здійснити посадку на заднє пасажирське сидіння автомобіля «Volkswagen», та вимкнути засоби мобільного зв`язку, з метою забезпечення конспірації організованої групи та запобіганню її викриття. Надалі інша особа доставив ОСОБА_8 до безпечного місця за межі військового полігону, повідомив, що йому необхідно буде пересісти в інший транспортний засіб, та після чого передав його ішній особі для подальшого його переміщення до Львівської області. У свою чергу, 01.11.2024 інша особа діючи у складі організованої групи із іншими особами та ОСОБА_5 , а також іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, використовуючи транспортний засіб марки «Volgswagen», моделі «Sharan», д.н.з. НОМЕР_5 , що перебуває у користуванні іншої особи розмістив у ньому військовослужбовця ОСОБА_8 , та вони спільно вирушили до автомобільної заправної станції «UPG», що по вул. Об`їзна, 4, с. Корнин, Рівненської області, де їх очікувала ОСОБА_5 . В подальшому, на виконання заздалегідь розробленого спільного злочинного плану, та виконання вказівок членів організованої групи, виконуючи відведену йому роль організатора, інша особа надав вказівку ОСОБА_8 пересісти у автомобіль марки «Ауді», моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_5 , виконуючи відведену їй роль співвиконавця кримінального правопорушення передала керування належним їй автомобілем марки «Ауді», моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_6 безпосередньо іншій особі та спільно з ним здійснила перевезення військовослужбовця ОСОБА_8 до Львівської області, де близько 22:00 год. 01.11.2024, перебуваючи на автомобільній заправній станції «ОККО», що за адресою: Львівська область, с. Гамаліївка, вул. Київська, 24, надали вказівку ОСОБА_8 очікувати прибуття інших невстановлених учасників організованої групи, які повинні забезпечити незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області.

02.11.2024 ОСОБА_8 доставлено на територію Закарпатської області для подальшого незаконного переправлення через державний кордон України поза межами пунктів пропуску. Під час такого перетину, ОСОБА_8 виявлено працівниками державної прикордонної служби України, поза межами пропускного пункту, у ділянці контрольованого прикордонного району «Ужгород», про що складено протокол серії ЗхРУ №145326 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, організованою групою, з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 201-4 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 , будучи в складі організованої групи очолюваної військовослужбовецем, який проходив військову службу у військовій частині № НОМЕР_7 , дислокованій на території військового полігону у АДРЕСА_2 , будучи в складі організованої групи, виконуючи роль організатора та співвиконавця, реалізовуючи спільний злочинний умисел з іншими особами, ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, будучи обізнаними, що у період повномасштабної збройної агресії російської федерації проти України з 24.02.2022, російська федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан і оголошено загальну мобілізацію, знаючи що серед осіб, які зараховані до списків особового складу військових частин, що розміщені (тимчасово дислокуються) на території військового полігону у АДРЕСА_2 є такі, що мають намір ухилитися від проходження військової служби та без належних на те підстав залишити місце несення військової служби та незаконно переправитись через державний кордон України, вирішили перешкодити законній діяльності Збройних Сил України шляхом організації, надання засобів, усуненням перешкод та особистому супроводі під час залишення місця несення військової служби військовослужбовцями без належних на те підстав для подальшого незаконного переправлення через державний кордон таких військовослужбовців, з корисливих мотивів. Такими діями ОСОБА_5 вчинила дії щодо перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України щодо сприяння ухиленню від виконання своїх обов`язків з захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України під час мобілізації в особливий період, тими військовослужбовцями, які мали такі наміри, за наступних обставин. Так, 26.10.2024 військовозобов`язаний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, зарахований до списків особового складу військової частини № НОМЕР_4 , дислокованої, станом на листопад 2024 року, на території військового полігону у АДРЕСА_2 , де останній проходив військову службу. Водночас, ОСОБА_8 , після його призову, мав та висловлював бажання за грошову винагороду перетнути державний кордон та виїхати за межі України попри встановлені режимом воєнного стану та оголошеною загальною мобілізацією заборони та обмеження, про що повідомив організатора злочинної групи та це стало відомо іншій особі, як організатору та керівнику злочинної групи. Інша особа, діючи як співвиконавець, продовжуючи реалізовувати спільний з іншими особами та ОСОБА_5 , злочинний умисел спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, що виразилось у неможливості виконання військового обов`язку в складі Збройних Сил України військовослужбовця, діючи у складі організованої групи, достовірно знаючи, що у ОСОБА_8 відсутні законні підстави покинути територію військової частини № НОМЕР_4 та відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах воєнного стану, з відома керівника та організатора організованої групи та за вказівкою співорганізатора організованої групи, з метою реалізації спільного злочинного умислу щодо реалізації протиправної схеми одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_2 , зокрема військовослужбовця військової частини № НОМЕР_4 ОСОБА_8 та перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України, 01.11.2024 зателефонував до ОСОБА_8 , повідомив йому порядок його подальших дій, необхідних для залишення території військового полігону у АДРЕСА_2 непомітно для інших осіб, як одного з етапів переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, вказавши місце та час, куди необхідно прибути останньому для залишення ним території місця несення служби, де ОСОБА_8 очікував автомобіль «Volkswagen» під керуванням іншої особи. Після цього, згідно розробленого плану організаторами організованої групи та іншими собами зустрів ОСОБА_8 у визначеному місці надав йому вказівку здійснити посадку на заднє пасажирське сидіння автомобіля «Volkswagen», та вимкнути засоби мобільного зв`язку, з метою забезпечення конспірації організованої групи та запобіганню її викриття. Надалі інша особа доставив ОСОБА_8 до безпечного місця за межі військового полігону, повідомив, що йому необхідно буде пересісти в інший транспортний засіб, та після чого передав його іншій особі для подальшого його переміщення до Львівської області. У свою чергу, 01.11.2024 інша особа діючи у складі організованої групи із іншими особами, ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, використовуючи транспортний засіб марки «Volgswagen», моделі «Sharan», д.н.з. НОМЕР_5 , що перебуває у користуванні іншої особи, розмістив у ньому військовослужбовця ОСОБА_8 , та вони спільно вирушили до автомобільної заправної станції «UPG», що по вул. Об`їзна, 4, с. Корнин, Рівненської області, де їх очікувала ОСОБА_5 . В подальшому, на виконання заздалегідь розробленого спільного злочинного плану, та виконання вказівок членів організованої групи, виконуючи відведену йому роль організатора, інша особа надав вказівку ОСОБА_8 пересісти у автомобіль марки «Ауді», моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_5 , виконуючи відведену їй роль співвиконавця кримінального правопорушення, продовжуючи реалізовувати спільний з іншими особами, злочинний умисел спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, що виразилось у неможливості виконання військового обов`язку в складі Збройних Сил України військовослужбовця, передала керування належним їй автомобілем марки «Ауді», моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_6 безпосередньо іншій особі та спільно з ним здійснила перевезення військовослужбовця ОСОБА_8 до Львівської області, де близько 22:00 год. 01.11.2024, перебуваючи на автомобільній заправній станції «ОККО», що за адресою: Львівська область, с. Гамаліївка, вул. Київська, 24, надали вказівку ОСОБА_8 очікувати прибуття інших невстановлених учасників організованої групи, які повинні забезпечити незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області. 02.11.2024 ОСОБА_8 доставлено на територію Закарпатської області для подальшого незаконного переправлення через державний кордон України поза межами пунктів пропуску. Під час такого перетину, ОСОБА_8 виявлено працівниками державної прикордонної служби України, поза межами пропускного пункту, у ділянці контрольованого прикордонного району «Ужгород», про що складено протокол серії ЗхРУ №145326 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП. Водночас, виконуючи відведену їм роль у вчиненні злочину, ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи з іншими особами діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, у період з 01.11.2024 по 02.22.2024 здійснили (забезпечили) незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, виконавши таким чином завершальний етап заздалегідь узгодженого злочинного плану та вчинила перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, вчиненому у складі організованої групи, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 будучи в складі організованої групи, очолюваної ОСОБА_9 , який діяв в складі організованої групи, виконуючи роль організатора, реалізовуючи спільний злочинний умисел з іншими особами, та ОСОБА_5 з метою одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_2 , вирішили вчинити кримінальне правопорушення за наступних обставин. Так, 05.11.2024 військовозобов`язаний ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, зарахований до списків особового складу військової частини № НОМЕР_4 , дислокованої станом на листопад 2024 року, на території військового полігону у АДРЕСА_2 , де останній проходив військову службу. Водночас, ОСОБА_10 , після його призову, мав та висловлював бажання за грошову винагороду перетнути державний кордон та виїхати за межі України попри встановлені режимом воєнного стану та оголошеною загальною мобілізацією заборони та обмеження, про що стало відомо іншим особам. За таких обставин, інші особи діючи як організатори та співвиконавці, та ОСОБА_5 , діючи як співвиконавці, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, в період з 05.11.2024 до 06.11.2024 узгодили свої подальші дії (злочинний план) щодо переправлення останнього через державний кордон України без законних на те підстав, а також розмір грошової винагороди за організацію та вчинення таких дій, а саме: за організацію та переправлення через державний кордон України ОСОБА_10 15 000 доларів США. Поряд із цим, виконуючи відведену їм роль у вчиненні злочину, діючи за попередньою змовою групою осіб з іншими особами та інші, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, в період 05.11.2024 до 06.11.2024 отримали у невстановлений на даний час спосіб вищевказані грошові кошти в загальній сумі 15 000 доларів США за незаконне переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України. Надалі, виконуючи відведену йому роль співвиконавця у вчиненні злочину, інша особа, продовжуючи реалізовувати спільний з іншими особами та ОСОБА_5 , а також іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами злочинний умисел, діючи у складі організованої групи, переслідуючи злочинну мету протиправного збагачення, достовірно знаючи, що у ОСОБА_10 відсутні законні підстави покинути територію військової частини № НОМЕР_4 та відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах воєнного стану, з відома керівника та організатора організованої групи та за вказівкою організатора організованої групи, з метою реалізації спільного злочинного умислу, 06.11.2024 зателефонував ОСОБА_10 та повідомив йому порядок його подальших дій, необхідних для залишення території військового полігону у АДРЕСА_2 непомітно для інших осіб, як одного з етапів переправлення ОСОБА_10 через державний України. Після цього, зустрівши ОСОБА_10 у визначеному ним місці на території вказаного вище військового полігону, інша особа на автомобілі «Volkswagen», яким керував особисто, вивіз ОСОБА_10 за межі військового полігону до безпечного місця за межами місця несення військової служби, супроводив та передав його іншій особі та ОСОБА_5 для подальшої передачі іншим учасникам організованої групи, які повинні забезпечити незаконне переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області. Реалізовуючи спільний злочинний умисел, 06.11.2024 інша особа, діючи у складі організованої групи із іншими особами та ОСОБА_5 , а також іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, спільно з військовослужбовцем ОСОБА_10 , використовуючи транспортний засіб марки «Ауді», моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_5 , прибули до околиць м. Костопіль, що у Рівненській області де на них, за попередньою домовленістю очікував інша особа автомобілем марки «BMW», моделі «X5», д.н.з. НОМЕР_8 . В подальшому, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу у складі організованої групи, інша особа та ОСОБА_5 вказали ОСОБА_10 здійснити посадку у автомобіль, на якому прибув інша особа, при цьому запевнивши ОСОБА_10 про їх намір подальшого незаконного переправлення через державний кордон України. Інша особа, діючи як організатор організованої групи, надав вказівки та рекомендації щодо найбільш безпечного маршруту слідування іншої особи з метою уникнення зупинки працівниками правоохоронного органу на лініях розмежування адміністративних областей України та запобігання викриття злочинної діяльності організованої групи, щодо незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовця військової частини № НОМЕР_4 ОСОБА_10 для подальшого незаконного переправлення через державний кордон України. Далі, інша особа діючи у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел з іншими особами та ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, 06.11.2024 близько 22.50 год., прибув автомобілем марки «BMW», моделі «X5», д.н.з. НОМЕР_8 , спільно з ОСОБА_10 до автомобільної заправної станції «ОККО», що за адресою: Львівська область, с. Гамаліївка, вул. Київська, 24, де за вказівкою іншої особи здійснив висадку ОСОБА_10 перед в`їздом на територію вказаної автомобільної заправної станції, з метою забезпечення конспірації та не викриття діяльності організованої групи та переконався, що ОСОБА_10 здійснив посадку у інший автомобіль марки «Toyota», моделі «Сamry» під керуванням невідомої особи, для подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненими повторно, організованою групою, з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 будучи в складі організованої групи, очолюваної військовослужбовцем, який проходив військову службу у військовій частині № НОМЕР_7 , дислокованій на території військового полігону у АДРЕСА_2 , та іншою особою будучи обізнаними, що у період повномасштабної збройної агресії російської федерації проти України з 24.02.2022, російська федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан і оголошено загальну мобілізацію, знаючи що серед осіб, які зараховані до списків особового складу військових частин, що розміщені (тимчасово дислокуються) на території військового полігону у АДРЕСА_2 є такі, що мають намір ухилитися від проходження військової служби та без належних на те підстав залишити місце несення військової служби та незаконно переправитись через державний кордон України, вирішили перешкодити законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, шляхом організації, надання засобів, усуненням перешкод та особистому супроводі під час залишення місця несення військової служби військовослужбовцями без належних на те підстав для подальшого незаконного переправлення через державний кордон таких військовослужбовців, з корисливих мотивів. Такими діями ОСОБА_5 вчинила дії щодо перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України щодо сприяння ухиленню від виконання своїх обов`язків з захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України під час мобілізації в особливий період, тими військовослужбовцями, які мали такі наміри, за наступних обставин. Так, 05.11.2024 військовозобов`язаний ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, зарахований до списків особового складу військової частини № НОМЕР_4 , дислокованої станом на листопад 2024 року, на території військового полігону у АДРЕСА_2 , де останній проходив військову службу. Водночас, ОСОБА_10 , після його призову, мав та висловлював бажання за грошову винагороду перетнути державний кордон та виїхати за межі України попри встановлені режимом воєнного стану та оголошеною загальною мобілізацією заборони та обмеження, про що стало відомо іншим особам. За таких обставин, інші особи діючи як організатори та співвиконавці, та інші особи і ОСОБА_5 , діючи як співвиконавці, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, що виразилось у неможливості виконання військового обов`язку в складі Збройних Сил України військовослужбовцем ОСОБА_10 , в період з 05.11.2024 до 06.11.2024 узгодили свої подальші дії (злочинний план) щодо переправлення останнього через державний кордон України без законних на те підстав, а також розмір грошової винагороди за організацію та вчинення таких дій, а саме: за організацію та переправлення через державний кордон України ОСОБА_10 15 000 доларів США. Поряд із цим, виконуючи відведену їм роль у вчиненні злочину, діючи за попередньою змовою групою осіб з іншими особами, інші, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, в період 05.11.2024 до 06.11.2024 отримали у невстановлений на даний час спосіб вищевказані грошові кошти в загальній сумі 15 000 доларів США за незаконне переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України. Надалі, виконуючи відведену йому роль співвиконавця у вчиненні злочину, інша особа, продовжуючи реалізовувати спільний з іншими особами, ОСОБА_5 , та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами злочинний умисел, діючи у складі організованої групи, переслідуючи злочинну мету протиправного збагачення, достовірно знаючи, що у ОСОБА_10 відсутні законні підстави покинути територію військової частини № НОМЕР_4 та відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах воєнного стану, з відома керівника та організатора організованої групи та за вказівкою організатора організованої групи, з метою реалізації спільного злочинного умислу, 06.11.2024 зателефонував ОСОБА_10 та повідомив йому порядок його подальших дій, необхідних для залишення території військового полігону у АДРЕСА_2 непомітно для інших осіб, як одного з етапів переправлення ОСОБА_10 через державний України. Після цього, зустрівши ОСОБА_10 у визначеному ним місці на території вказаного вище військового полігону, інша особа на автомобілі «Volkswagen», яким керував особисто, вивіз ОСОБА_10 за межі військового полігону до безпечного місця за межами місця несення військової служби, супроводив та передав його іншій особі та ОСОБА_5 для подальшої передачі іншим учасникам організованої групи, які повинні забезпечити незаконне переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області. Реалізовуючи спільний злочинний умисел, 06.11.2024 інша особа, діючи у складі організованої групи із іншими особами, ОСОБА_5 , та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, спільно з військовослужбовцем ОСОБА_10 , використовуючи транспортний засіб марки «Ауді», моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_5 , прибули до околиць м. Костопіль, що у Рівненській області де на них, за попередньою домовленістю очікував іншу особу автомобілем марки «BMW», моделі «X5», д.н.з. НОМЕР_8 . В подальшому, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу у складі організованої групи, інша особа та ОСОБА_5 вказали ОСОБА_10 здійснити посадку у автомобіль, на якому прибув ОСОБА_11 , при цьому запевнивши ОСОБА_10 про їх намір подальшого незаконного переправлення через державний кордон України. Інша особа, діючи як організатор організованої групи, надав вказівки та рекомендації щодо найбільш безпечного маршруту слідування іншою особою з метою уникнення зупинки працівниками правоохоронного органу на лініях розмежування адміністративних областей України та запобігання викриття злочинної діяльності організованої групи, щодо незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовця військової частини № НОМЕР_4 ОСОБА_10 для подальшого незаконного переправлення через державний кордон України. Далі, інша соба діючи у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел з іншими особами, ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, 06.11.2024 близько 22.50 год., прибув автомобілем марки «BMW», моделі «X5», д.н.з. НОМЕР_8 , спільно з ОСОБА_10 до автомобільної заправної станції «ОККО», що за адресою: Львівська область, с. Гамаліївка, вул. Київська, 24, де за вказівкою іншої особи здійснив висадку ОСОБА_10 перед в`їздом на територію вказаної автомобільної заправної станції, з метою забезпечення конспірації та не викриття діяльності організованої групи та переконався, що ОСОБА_10 здійснив посадку у інший автомобіль марки «Toyota», моделі «Сamry» під керуванням невідомої особи, для подальшого незаконного переправлення через державний кордон України. Водночас, виконуючи відведену їм роль у вчиненні злочину, ОСОБА_5 діючи у складі організованої групи з іншими особами діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, у період з 05.11.2024 до 06.11.2024 здійснили (забезпечили) незаконне переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, виконавши таким чином завершальний етап заздалегідь узгодженого злочинного плану та вчинила перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, повторно, вчиненому у складі організованої групи, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 будучи в складі злочинної організації, очолюваної іншими особами, будучи в складі злочинної організації, виконуючи роль її організаторів, реалізовуючи спільний злочинний умисел з іншими особами та ОСОБА_5 , спрямований на одержання протиправної винагороди за незаконне переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_2 та перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, керували створеною злочинною організацією за наступних обставин. Так, військовослужбовець по мобілізації Харківського національного університету Повітряних імені Івана Кожедуба молодший лейтенант ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проходив 45 - денний курс базової загальновійськової підготовки у військовій частині № НОМЕР_4 , дислокованій, станом на листопад 2024 року, на території військового полігону у АДРЕСА_2 та проходив там військову службу. 27.11.2024 під час телефонної розмови іншої особи з ОСОБА_13 , який звернувся до нього з метою отримання консультації щодо подальшого проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_12 , який проходить військову службу у військовій частині № НОМЕР_4 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , запропонував ОСОБА_13 можливий спосіб організації залишення ним ( ОСОБА_12 ) місця несення служби для подальшої організації незаконного переправлення через державний кордон України за грошову винагороду. В цей час, інша особа, діючи з іншою особою як організатори з злочинної організації, реалізуючи спільний з співвиконавцями іншими особами та ОСОБА_5 , злочинний умисел, спрямований на одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що у ОСОБА_12 відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах воєнного стану та водночас усвідомлюючи, що такий являється військовослужбовцем військової частини № НОМЕР_4 , де проходить військову службу, 27.11.2024 в ході телефонної розмови, запевнив ОСОБА_13 , що за грошову винагороду в розмірі 15000 доларів США, організує незаконне вивезення за межі військової частини № НОМЕР_4 військовослужбовця ОСОБА_12 без законних на те підстав та подальше незаконне переправлення через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області, про що повідомив інших учасників злочинної організації. Інша особа, продовжуючи реалізовувати спільний з іншими особами та ОСОБА_5 , злочинний умисел, діючи у складі злочинної організації, переслідуючи злочинну мету протиправного збагачення, достовірно знаючи, що у ОСОБА_12 відсутні законні підстави покинути територію військової частини № НОМЕР_4 та відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах воєнного стану, 28.11.2024 в ході телефонної розмови із ОСОБА_13 , повідомив про готовність 28.11.2024 о 19:00 год., організувати та вивезти ОСОБА_12 з військової частини № НОМЕР_7 , що дислокується на одній території з військовою частиною № НОМЕР_4 , а саме території військового полігону у АДРЕСА_2 . В ході згаданої розмови інша особа повідомив покроковий спосіб та засоби незаконного переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України, зокрема зазначив про етапи такого вивезення шляхом усунення перешкод та залучення інших військовослужбовців військової частини № НОМЕР_7 з метою забезпечення не викриття злочинного наміру іншими особами, наданням транспортного засобу та особистого супроводу ОСОБА_12 до м. Львова для подальшої передачі іншим співучасникам, а саме іншим особам, які повинні забезпечити супровід ОСОБА_12 до сліпої зони лінії державного кордону України у Закарпатській області для його незаконного перетину, при цьому вказавши суму протиправної винагороди, яку необхідно надати йому та іншим спільникам, тобто для осіб, які будуть сприяти у вчиненні вказаних протиправних дій, у розмірі 15 000 доларів США, частину яких ОСОБА_13 повинен надати іншій особі під час особистої зустрічі у м. Львові у вигляді завдатку, а повну суму іншим особам після досягнення мети - незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_12 . Надалі, 28.11.2024 близько 18.00 год., інша особа, діючи у складі злочинної організації із іншими особами та ОСОБА_5 , виконуючи роль безпосереднього виконавця, переслідуючи мету незаконного збагачення, перебуваючи на території військового полігону, що за адресою: АДРЕСА_2 , з відома керівника та організатора злочинної організації та за вказівкою організатора злочинної організації, з метою реалізації спільного злочинного умислу спрямованого на одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_2 , зокрема ОСОБА_12 , зустрів останнього на території згаданого військового полігону в обумовленому місці та повідомив про необхідність слідування з ним для незаконного залишення місця несення військової служби. Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу у складі злочинної організації, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, інша особа супроводив ОСОБА_12 за межі території військового полігону у АДРЕСА_2 та близько 18.40 год. 28.11.2024 передав його іншій особі та ОСОБА_5 , для забезпечення особистого супроводу і доїзду на транспортному засобі марки «Audi А6», р.н.з. НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_5 , до Львівської області та подальшої передачі його іншим особам для супроводження ОСОБА_12 до державного кордону України та забезпечення його переправлення через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області. В подальшому, 28.11.2024 о 20.25 год. інша особа спільно із ОСОБА_5 , діючи у складі злочинної організації із іншими особами, використовуючи транспортний засіб марки «Audi А6», д.н.з. НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_5 , забезпечили перевезення ОСОБА_12 до селища Запитів, що у Львівській області, де залишились на ночівлю у готелі «Гелікон-Запитів», що на вулиці Весела, 25А, з метою подальшої передачі ОСОБА_12 - іншій особі, для здійснення супроводу та забезпечення незаконного переправлення через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області. 29.11.2024 близько 12.00 год. інші особи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України, діючи у складі злочинної організації з іншими особами та ОСОБА_5 , на автомобілі марки «Volksvagen» моделі «Polo», д.н.з. НОМЕР_9 , прибули в раніше обумовлене місце з співорганізатором злочинної організації, а саме до готелю «Гелікон-Запитів», що на вулиці Весела, 25А, у селищі Запитів, у Львівській області, з метою подальшого супроводу та забезпечення незаконного переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області. В цей час, інша особа, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел з іншими учасниками злочинної організації, спрямований на організацію незаконного переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України, в телефонному режимі повідомив ОСОБА_13 про необхідність прибуття до готелю «Гелікон-Запитів», що на вулиці Весела, 25А, у селищі Запитів, у Львівській області, на що останній погодився та близько 13.10 год. 29.11.2024 прибув на обумовлене місце зустрічі, де під час розмови іншою особою, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного перетину ОСОБА_12 державного кордону України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, висловив ОСОБА_13 вимогу, щодо передачі йому 4 000 доларів США та 11 000 доларів США для інших осіб, які повинні супроводжувати ОСОБА_12 та забезпечити його незаконне переправлення через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області, після чого разом з ОСОБА_13 прослідували до автомобіля «Volksvagen» моделі «Polo», д.н.з. НОМЕР_9 , біля якого очікували інші особи, де ОСОБА_13 передав, а інші особи через ОСОБА_12 повинні були на території Закарпатської області одержати грошові кошти в розмірі 8 000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 29.11.2024 становить 332 720 гривень за організацію незаконного переправлення військовозобов`язаного ОСОБА_12 через державний кордон України. Після цього, інша особа, діючи у складі злочинної організації із іншими особами та ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_2 , зокрема ОСОБА_12 , одержав від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 4 000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 29.11.2024 становить 166382,4 гривень, після чого протиправна діяльність злочинної організації у складі інших осіб та ОСОБА_5 , була припинена працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненими повторно, злочинною організацією, з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 будучи в складі злочинної організованої, очолюваної іншими особами, ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проходив військову службу у військовій частині № НОМЕР_7 , дислокованій на території військового полігону у АДРЕСА_2 , будучи в складі злочинної організації, виконуючи роль організатора та співвиконавця, реалізовуючи спільний злочинний умисел з іншими особами та ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, будучи обізнаними, що у період повномасштабної збройної агресії російської федерації проти України з 24.02.2022, російська федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан і оголошено загальну мобілізацію, знаючи що серед осіб, які зараховані до списків особового складу військових частин, що розміщені (тимчасово дислокуються) на території військового полігону у АДРЕСА_2 є такі, що мають намір ухилитися від проходження військової служби та без належних на те підстав залишити місце несення військової служби та незаконно переправитись через державний кордон України, вирішили перешкодити законній діяльності Збройних Сил України шляхом організації, надання засобів, усуненням перешкод та особистому супроводі під час залишення місця несення військової служби військовослужбовцями без належних на те підстав для подальшого незаконного переправлення через державний кордон таких військовослужбовців, з корисливих мотивів. Такими діями ОСОБА_5 вчинила дії щодо перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України щодо сприяння ухиленню від виконання своїх обов`язків з захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України під час мобілізації в особливий період, тими військовослужбовцями, які мали такі наміри, за наступних обставин. Так, військовослужбовець по мобілізації Харківського національного університету Повітряних імені Івана Кожедуба молодший лейтенант ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проходив 45 - денний курс базової загальновійськової підготовки у військовій частині № НОМЕР_4 , дислокованій, станом на листопад 2024 року, на території військового полігону у АДРЕСА_2 та проходив там військову службу. 27.11.2024 під час телефонної розмови іншої особи з ОСОБА_13 , який звернувся до нього з метою отримання консультації щодо подальшого проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_12 , який проходить військову службу у військовій частині № НОМЕР_4 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , запропонував ОСОБА_13 можливий спосіб організації залишення ним ( ОСОБА_12 ) місця несення служби для подальшої організації незаконного переправлення через державний кордон України за грошову винагороду. В цей час, інша особа, діючи з іншою особою як організатори злочинної організації, реалізуючи спільний з співвиконавцями іншими особами та ОСОБА_5 , злочинний умисел, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, що виразилось у неможливості виконання військового обов`язку в складі Збройних Сил України військовослужбовцем ОСОБА_12 , достовірно знаючи, що у ОСОБА_12 відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах воєнного стану та водночас усвідомлюючи, що такий являється військовослужбовцем військової частини № НОМЕР_4 , де проходить військову службу, 27.11.2024 в ході телефонної розмови, запевнив ОСОБА_13 , що за грошову винагороду в розмірі 15 000 доларів США, організує незаконне вивезення за межі військової частини № НОМЕР_4 військовослужбовця ОСОБА_12 без законних на те підстав та подальше незаконне переправлення через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області, про що повідомив інших учасників злочинної організації. ОСОБА_14 , продовжуючи реалізовувати спільний з іншими особами та ОСОБА_5 , злочинний умисел, діючи у складі злочинної організації, переслідуючи злочинну мету протиправного збагачення, достовірно знаючи, що у ОСОБА_12 відсутні законні підстави покинути територію військової частини № НОМЕР_4 та відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах воєнного стану, 28.11.2024 в ході телефонної розмови із ОСОБА_13 , повідомив про готовність 28.11.2024 о 19:00 год., організувати та вивезти ОСОБА_12 з військової частини № НОМЕР_7 , що дислокується на одній території з військовою частиною № НОМЕР_4 , а саме території військового полігону у АДРЕСА_2 . В ході згаданої розмови інша особа повідомив покроковий спосіб та засоби незаконного переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України, зокрема зазначив про етапи такого вивезення шляхом усунення перешкод та залучення інших військовослужбовців військової частини № НОМЕР_4 з метою забезпечення не викриття злочинного наміру іншими особами, наданням транспортного засобу та особистого супроводу ОСОБА_12 до м. Львова для подальшої передачі іншим співучасникам, а саме іншим особам, які повинні забезпечити супровід ОСОБА_12 до сліпої зони лінії державного кордону України у Закарпатській області для його незаконного перетину, при цьому вказавши суму протиправної винагороди, яку необхідно надати йому та іншим спільникам, тобто для осіб, які будуть сприяти у вчиненні вказаних протиправних дій, у розмірі 15 000 доларів США, частину яких ОСОБА_13 повинен надати іншій особі під час особистої зустрічі у м. Львові у вигляді завдатку, а повну суму іншим особам після досягнення мети - незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_12 . Надалі, 28.11.2024 близько 18.00 год., інша особа, діючи у складі злочинної організації, ОСОБА_5 та іншими особами, виконуючи роль безпосереднього виконавця, переслідуючи мету незаконного збагачення, перебуваючи на території військового полігону, що за адресою: АДРЕСА_2 , з відома керівника та організатора злочинної організації та за вказівкою організатора злочинної організації, з метою реалізації спільного злочинного умислу спрямованого на одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_2 , зокрема ОСОБА_12 , зустрів останнього на території згаданого військового полігону в обумовленому місці та повідомив про необхідність слідування з ним для незаконного залишення місця несення військової служби. Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу у складі злочинної організації, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, інша особа супроводив ОСОБА_12 за межі території військового полігону у АДРЕСА_2 та близько 18.40 год. 28.11.2024 передав його іншій особі та ОСОБА_5 , для забезпечення особистого супроводу і доїзду на транспортному засобі марки «Audi А6», р.н.з. НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_5 , до Львівської області та подальшої передачі його іншим особам для супроводження ОСОБА_12 до державного кордону України та забезпечення його переправлення через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області. В подальшому, 28.11.2024 о 20.25 год. інша особа спільно із ОСОБА_5 , діючи у складі злочинної організації із іншими особами, використовуючи транспортний засіб марки «Audi А6», д.н.з. НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_5 , забезпечили перевезення ОСОБА_12 до селища Запитів, що у Львівській області, де залишились на ночівлю у готелі «Гелікон-Запитів», що на вулиці Весела, 25А, з метою подальшої передачі ОСОБА_12 - іншим особам, для здійснення супроводу та забезпечення незаконного переправлення через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області. 29.11.2024 близько 12.00 год. інші особи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України, діючи у складі злочинної організації з іншими особами та ОСОБА_5 , на автомобілі марки «Volksvagen» моделі «Polo», д.н.з. НОМЕР_9 , прибули в раніше обумовлене місце з співорганізатором злочинної організації, а саме до готелю «Гелікон-Запитів», що на вулиці Весела, 25А, у селищі Запитів, у Львівській області, з метою подальшого супроводу та забезпечення незаконного переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області. В цей час, інша особа, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел з іншими учасниками злочинної організації, спрямований на організацію незаконного переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України, в телефонному режимі повідомив ОСОБА_13 про необхідність прибуття до готелю «Гелікон-Запитів», що на вулиці Весела, 25А, у селищі Запитів, у Львівській області, на що останній погодився та близько 13.10 год. 29.11.2024 прибув на обумовлене місце зустрічі, де під час розмови іншою особою, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного перетину ОСОБА_12 державного кордону України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, висловив ОСОБА_13 вимогу, щодо передачі йому 4 000 доларів США та 11 000 доларів США для інших осіб, які повинні супроводжувати ОСОБА_12 та забезпечити його незаконне переправлення через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області, після чого разом з ОСОБА_13 прослідували до автомобіля «Volksvagen» моделі «Polo», д.н.з. НОМЕР_9 , біля якого очікували інші особи, де ОСОБА_13 передав, а інші особи через ОСОБА_12 повинні були на території Закарпатської області одержати грошові кошти в розмірі 8 000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 29.11.2024 становить 332 720 гривень за організацію незаконного переправлення військовозобов`язаного ОСОБА_12 через державний кордон України. Після цього, інша особа, діючи у складі злочинної організації із іншими особами та ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_2 , зокрема ОСОБА_12 , одержав від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 4 000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 29.11.2024 становить 166382,4 гривень, після чого протиправна діяльність злочинної організації у складі інших осіб та ОСОБА_5 , була припинена працівниками правоохоронних органів. Водночас, виконуючи відведену їм роль у вчиненні злочину, ОСОБА_5 діючи у складі злочинної організації з іншими особами, діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, у період з 27.11.2024 по 29.11.2024 здійснили (забезпечили) незаконне переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, виконавши таким чином завершальний етап заздалегідь узгодженого злочинного плану та вчинила перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, повторно, у складі злочинної організації, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 будучи в складі злочинної організації, очолюваної іншою особою, котрий будучи в складі злочинної організації, виконуючи роль організатора та співвиконавця, реалізовуючи спільний злочинний умисел з ОСОБА_5 та іншими особами спрямований на одержання протиправної винагороди за незаконне переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) керував створеною злочинною організацією за наступних обставин. Так, військовослужбовець по мобілізації Харківського національного університету Повітряних імені Івана Кожедуба молодший лейтенант ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проходив 45 - денний курс базової загальновійськової підготовки у військовій частині № НОМЕР_4 , дислокованій, станом на листопад 2024 року, на території військового полігону у АДРЕСА_2 та проходив там військову службу. 27.11.2024 під час телефонної розмови іншої особи з ОСОБА_13 , який звернувся до нього з метою отримання консультації щодо подальшого проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_12 , який проходить військову службу у військовій частині № НОМЕР_4 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , запропонував ОСОБА_13 можливий спосіб організації залишення ним ( ОСОБА_12 ) місця несення служби для подальшої організації незаконного переправлення через державний кордон України за грошову винагороду. В цей час, інша особа діючи з іншою особою, як організатори з злочинної організації, реалізуючи спільний з співвиконавцями ОСОБА_5 та іншими особами злочинний умисел, спрямований на одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що у ОСОБА_12 відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах воєнного стану та водночас усвідомлюючи, що такий являється військовослужбовцем військової частини № НОМЕР_4 , де проходить військову службу, 27.11.2024 в ході телефонної розмови, запевнив ОСОБА_13 , що за грошову винагороду в розмірі 15000 доларів США, організує незаконне вивезення за межі військової частини № НОМЕР_4 військовослужбовця ОСОБА_12 без законних на те підстав та подальше незаконне переправлення через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області, про що повідомив інших учасників злочинної організації. Інша особа, продовжуючи реалізовувати спільний з ОСОБА_5 та іншими особами злочинний умисел, діючи у складі злочинної організації, переслідуючи злочинну мету протиправного збагачення, достовірно знаючи, що у ОСОБА_12 відсутні законні підстави покинути територію військової частини № НОМЕР_4 та відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах воєнного стану, 28.11.2024 в ході телефонної розмови із ОСОБА_13 , повідомив про готовність 28.11.2024 о 19:00 год., організувати та вивезти ОСОБА_12 з військової частини № НОМЕР_7 , що дислокується на одній території з військовою частиною № НОМЕР_4 , а саме території військового полігону у АДРЕСА_2 . В ході згаданої розмови інша особа повідомив покроковий спосіб та засоби незаконного переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України, зокрема зазначив про етапи такого вивезення шляхом усунення перешкод та залучення інших військовослужбовців військової частини № НОМЕР_7 з метою забезпечення не викриття злочинного наміру іншими особами, наданням транспортного засобу та особистого супроводу ОСОБА_12 до м. Львова для подальшої передачі іншим співучасникам, а саме іншим особам, які повинні забезпечити супровід ОСОБА_12 до сліпої зони лінії державного кордону України у Закарпатській області для його незаконного перетину, при цьому вказавши суму протиправної винагороди, яку необхідно надати йому та іншим спільникам, тобто для осіб, які будуть сприяти у вчиненні вказаних протиправних дій, у розмірі 15 000 доларів США, частину яких ОСОБА_13 повинен надати іншій особі під час особистої зустрічі у м. Львові у вигляді завдатку, а повну суму іншим особам після досягнення мети - незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_12 . Надалі, 28.11.2024 близько 18.00 год., інша особа діючи у складі злочинної організації із ОСОБА_5 та іншими особами, виконуючи роль безпосереднього виконавця, переслідуючи мету незаконного збагачення, перебуваючи на території військового полігону, що за адресою: АДРЕСА_2 , з відома керівника та організатора злочинної організації та за вказівкою організатора злочинної організації, з метою реалізації спільного злочинного умислу спрямованого на одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_2 , зокрема ОСОБА_12 , зустрів останнього на території згаданого військового полігону в обумовленому місці та повідомив про необхідність слідування з ним для незаконного залишення місця несення військової служби. Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу у складі злочинної організації, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, інша особа супроводив ОСОБА_12 за межі території військового полігону у АДРЕСА_2 та близько 18.40 год. 28.11.2024 передав його та ОСОБА_5 та іншій особі, для забезпечення особистого супроводу і доїзду на транспортному засобі марки «Audi А6», р.н.з. НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_5 , до Львівської області та подальшої передачі його іншим особам для супроводження ОСОБА_12 до державного кордону України та забезпечення його переправлення через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області. В подальшому, 28.11.2024 о 20.25 год. інша особа спільно із ОСОБА_5 , діючи у складі злочинної організації із іншими особами, використовуючи транспортний засіб марки «Audi А6», д.н.з. НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_5 , забезпечили перевезення ОСОБА_12 до селища Запитів, що у Львівській області, де залишились на ночівлю у готелі «Гелікон-Запитів», що на вулиці Весела, 25А, з метою подальшої передачі ОСОБА_12 - іншим особам для здійснення супроводу та забезпечення незаконного переправлення через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області. 29.11.2024 близько 12.00 год. інші особи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України, діючи у складі злочинної організації з ОСОБА_5 та іншими особами, на автомобілі марки «Volksvagen» моделі «Polo», д.н.з. НОМЕР_9 , прибули в раніше обумовлене місце з співорганізатором злочинної організації, а саме до готелю «Гелікон-Запитів», що на вулиці Весела, 25А, у селищі Запитів, у Львівській області, з метою подальшого супроводу та забезпечення незаконного переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області. В цей час, інша особа, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел з іншими учасниками злочинної організації, спрямований на організацію незаконного переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України, в телефонному режимі повідомив ОСОБА_13 про необхідність прибуття до готелю «Гелікон-Запитів», що на вулиці Весела, 25А, у селищі Запитів, у Львівській області, на що останній погодився та близько 13.10 год. 29.11.2024 прибув на обумовлене місце зустрічі, де під час розмови інша особа, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного перетину ОСОБА_12 державного кордону України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, висловив ОСОБА_13 вимогу, щодо передачі йому 4 000 доларів США та 11 000 доларів США для інших осіб, які повинні супроводжувати ОСОБА_12 та забезпечити його незаконне переправлення через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області, після чого разом з ОСОБА_13 прослідували до автомобіля «Volksvagen» моделі «Polo», д.н.з. НОМЕР_9 , біля якого очікували інші особи, де ОСОБА_13 передав, а інші особи через ОСОБА_12 повинні були на території Закарпатської області одержати грошові кошти в розмірі 8 000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 29.11.2024 становить 332 720 гривень за організацію незаконного переправлення військовозобов`язаного ОСОБА_12 через державний кордон України. Після цього, інша особа, діючи у складі злочинної організації із ОСОБА_5 та іншими особами, переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_2 , зокрема ОСОБА_12 , одержав від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 4 000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 29.11.2024 становить 166382,4 гривень, після чого протиправна діяльність злочинної організації у складі ОСОБА_5 та інших осіб була припинена працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, ОСОБА_5 брала участь у злочинній організації, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 255 КК України.

24.06.2026 року прокурор і обвинувачена ОСОБА_5 за участю її захисника ОСОБА_7 уклали угоду про визнання винуватості, яку подали у підготовчому судовому засіданні.

За умовами угоди про визнання винуватості обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість у інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 255, ч.ч. 3,4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України та наведені обставини вчинення цих кримінальних правопорушень і зобов`язується беззастережно визнати пред`явлені їй обвинувачення у судовому провадженні.

Крім того, сторони узгодили, що при затвердженні угоди обвинуваченій ОСОБА_5 будуть призначені покарання з врахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченої, її сприяння органу досудового розслідування, наявності обставин, що пом`якшують покарання та відсутності обставин, що обтяжують покарання.

Так, у відповідності до укладеної угоди, обвинувачена ОСОБА_5 , відповідно до ст. 469 КПК України, укладаючи угоду про визнання винуватості, зобов`язується викрити злочинні дії інших учасників кримінального провадження № 42024140000000192 від 20.08.2024 обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , щодо їх причетності до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень. Зокрема, обвинувачена ОСОБА_5 , зобов`язується співпрацювати зі стороною обвинувачення та надавати в суді правдиві, достовірні та повні показання, які викривають ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні інкримінованих їм злочинів. Також, обвинувачена ОСОБА_5 ,. зобов`язується приймати участь у судовому розгляді вказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , вчиняти будь-які інші дії, пов`язані із їх викриттям. Обвинувачена ОСОБА_5 зобов`язується сумлінно співпрацювати, а це означає, що він буде не лише правдиво та повною мірою відповідати на всі поставлені питання, а й добровільно надавати всю відому йому інформацію під час судового розгляду у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . Обвинувачена ОСОБА_5 не може замовчувати факти щодо вчинення ним, ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , інкримінованих їм кримінальних правопорушень. Обвинувачена ОСОБА_5 розуміє, що ці зобов`язання співпрацювати продовжуються і після винесення вироку щодо неї, а відмова від такого співробітництва є порушенням даної угоди. Обвинувачена ОСОБА_5 зобов`язується до затвердження угоди про визнання винуватості внести власні кошти в сумі 400 000,00 грн. (чотириста тисяч гривень) на спеціальний рахунок військової частини НОМЕР_10 за наступними реквізитами:

Отримувач: Військова частина НОМЕР_10

Код ЄДРПОУ: 26632789

Код класифікації доходів бюджету: 25020100 Благодійні внески, гранти та дарунки

Код програмної класифікації видатків (КПКВ): 2101150

Рахунок: UA948201720313281002301005049

Установа УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва

МФО: 820172.

З огляду на викладене, керуючись положеннями ст.ст. 50, 65-69 КК України та ст. 472 КПК України, сторони угоди прийшли до висновку про можливість призначити ОСОБА_5 за вчинені нею кримінальні правопорушення (злочини) узгоджене покарання:

- ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України призначити покарання ОСОБА_5 , із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 4 років позбавлення волі, та відповідно до ч. 2 ст. 69 КК України, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна;

- ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332 КК України призначити покарання ОСОБА_5 , із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі, та відповідно до ч. 2 ст. 69 КК України, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна;

- ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України призначити покарання ОСОБА_5 , із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України призначити покарання ОСОБА_5 , у виді 5 років позбавлення волі.

- ч. 2 ст. 255 КК України призначити покарання ОСОБА_5 , із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 4 років 9 місяців позбавлення волі та відповідно до ч. 2 ст. 69 КК України, без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

Сторони досягли також згоди про можливість застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 норм ст. 75 КК України та звільнення її від відбування узгодженого покарання з випробуванням із встановленням судом іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, якщо суд дійде висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання у виді позбавлення волі.

Обвинувачена ОСОБА_5 беззастережно погодилася на призначення їй обумовленого сторонами угоди вищевказаних кримінальних покарань.

Прокурор ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримав угоду про визнання винуватості від 24.06.2026 року укладену між ним та обвинуваченою ОСОБА_5 за участі захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 , просив суд таку затвердити.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою винуватість у скоєнні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю та просила суд затвердити угоду про визнання винуватості від 24.06.2026 року, укладену між нею за участі її захисника, адвоката ОСОБА_7 та прокурором ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні підтримав угоду про визнання винуватості від 24.06.2026 року, укладену між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_6 , просив суд таку затвердити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені прокурором під час проведення підготовчого судового засідання, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та захисника обвинуваченої, які не заперечили проти затвердження угоди про визнання винуватості від 24.06.2026 року в даному кримінальному провадженні, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином.

При цьому, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені їй п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачена беззастережно визнала свою вину та надала суду згоду на призначення узгоджених покарань.

Угода про визнання винуватості, укладалася за участі захисника, відповідно до вимог ст. 52 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст. 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_5 є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 судом не встановлено та органом досудового слідства не вмінено.

Крім того суд, перевіривши угоду на відповідність вимог КПК України та КК України, прийшов до висновку про відсутність підстав, передбачених для відмови в затвердженні угоди згідно ч. 6, 7 ст. 474 КПК України, умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст. 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, а відтак дана угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою за участі захисника обвинуваченої підлягає затвердженню.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 24.04.2026 року про визнання винуватості між обвинуваченою ОСОБА_5 за участі її захисника, адвоката ОСОБА_7 та прокурором ОСОБА_6 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень та особу винної, яка раніше несудима, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання та праці, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має сталі соціальні зв`язки, а також те, що вона є вдовою військовослужбовця, який загинув при виконанні обов`язку із захисту Батьківщини. Окрім цього суд враховує, що відсутні обставин, що обтяжують її покарання.

Тому, суд вважає за необхідне обрати щодо обвинуваченої покарання в межах санкції статтей за якими вона судиться, а саме:

-ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України призначити покарання ОСОБА_5 , із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 4 років позбавлення волі, та відповідно до ч. 2 ст. 69 КК України, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна;

- ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332 КК України призначити покарання ОСОБА_5 , із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі, та відповідно до ч. 2 ст. 69 КК України, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна;

- ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України призначити покарання ОСОБА_5 , із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

- ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України призначити покарання ОСОБА_5 , у виді 5 років позбавлення волі.

- ч. 2 ст. 255 КК України призначити покарання ОСОБА_5 , із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 4 років 9 місяців позбавлення волі та відповідно до ч. 2 ст. 69 КК України, без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

Враховуючи тяжкість вчинених злочинів, особу обвинуваченої ОСОБА_5 ,а саме те, що вона характеризується за місцем проживання та праці позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, є вдовою військовослужбовця, який загинув при виконанні обов`язку із захисту Батьківщини, раніше несудима, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, у відповідності до умов угоди внесла кошти в сумі 400 000,00 грн. (чотириста тисяч гривень) на спеціальний рахунок військової частини НОМЕР_10 за наступними реквізитами:

Отримувач: Військова частина НОМЕР_10

Код ЄДРПОУ: 26632789

Код класифікації доходів бюджету: 25020100 Благодійні внески, гранти та дарунки

Код програмної класифікації видатків (КПКВ): НОМЕР_11

Рахунок: НОМЕР_12

МФО: 820172,

що видно з квитанції, можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання, суд вважає за можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та застосувати ст. 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 314, 373, 374, 376, 474-475, 476 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 червня 2026 року, укладену між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у Сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 за участі захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 332 КК України та із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України призначити їй покарання у виді 4 років позбавлення волі, та відповідно до ч. 2 ст. 69 КК України без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332 КК України та із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України призначити їй покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі, та відповідно до ч. 2 ст. 69 КК України без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України та із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України призначити їй покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України та призначити покарання ОСОБА_5 у виді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 255 КК України та із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України призначити покарання ОСОБА_5 у виді 4 років 9 місяців позбавлення волі та відповідно до ч. 2 ст. 69 КК України без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Роз`яснити обвинуваченій про її обов`язок виконання умов угоди про визнання винуватості та передбачену ст. 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про визнання винуватості.

Роз`яснити обвинуваченій про те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду з клопотанням про скасування вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, а саме:

- обвинуваченою, її захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, її захиснику та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2